AMD Ryzen 9 7945HX против Ryzen 7 6800H

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7945HX на 2.5 ГГц или Ryzen 7 6800H с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 6800H и 7945HX
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7945HX
  • Имеет на 48 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • На 53% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2901 и 1891 балл
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более современный техпроцесс - 5 против 6 нанометров
  • На 15% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.7 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 6800H
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 680M: 3.4 vs 0.6 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1834
Cinebench 2026 (одноядерный) - 437
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3117

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2901
Geekbench 6 (многоядерный)
17828
File compression 1590 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 190.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 320.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 474.8 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 296.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 66.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 114.8 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 43 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 677 & 1144 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4017
Passmark CPU (многоядерный)
53917
Integer math 205.1 GOps/sec 84 GOps/sec
Floating point math 122.1 GOps/sec 47.3 GOps/sec
Find prime numbers 280M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 81.4M Strings/sec 30.2M Strings/sec
Data encryption 42.2 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 699.1 MBytes/sec 289.4 MBytes/sec
Physics 2450 Frames/sec 1027 Frames/sec
Extended instructions 51.2B Matrices/sec 19.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2890 & 3926 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 24.5 PPW 15.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 237.7 PPW 215.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 718.9 PPW 504.7 PPW
Blender / Ватт 6.3 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 7945HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-02 (Qwerrty574)Geekbench 6 CPU2949 / 17981
📘 2025-11-02 (Qwerrty574)Cinebench 2024116 / 1901
📘 2025-04-02 (ceratogyrus35)Cinebench 2024114 / 1834
📘 2025-02-18 (Baka)Cinebench 2024112 / 1552
AMD Ryzen 7 6800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 (Sarfraz)Cinebench 2024434 / 2815
📘 2026-04-01 (Ronak Sarkar)Cinebench 2026437 / 3117
📘 2025-03-09 (Lex)Cinebench 202442 / 391
📘 2025-01-12 (Edu)Cinebench 202487 / 713

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 7945HX и Ryzen 7 6800H

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2023 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Dragon Range) Zen 3+ (Rembrandt)
Интегрированная графика Radeon 610M Radeon 680M
Аналог конкурента - Intel Core i9 13950HX - Intel Core i7 12800H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 32x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов 13.1 млрд -
Техпроцесс 5 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 55-75 Вт 45 Вт
Сокет FL1 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 610M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Вычислительные блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
3.4 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и Radeon 610M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 64 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 7945HX Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
31 (86.1%)
5 (13.9%)
Всего проголосовало: 36

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 6800H или Ryzen 9 7945HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!