AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Ryzen 7 6800H

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц или Ryzen 7 6800H с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 6800H и 370
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 2 года и 5 месяцев позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 3.4 терафлопс
  • На 58% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2985 и 1891 балл
  • Более современный техпроцесс - 4 против 6 нанометров
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 475 437
Cinebench 2026 (многоядерный) 5200 3117

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 139.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 468.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 322.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 124.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 33.5 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 3 & 1144 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
34958
Integer math 122.2 GOps/sec 84 GOps/sec
Floating point math 76.4 GOps/sec 47.3 GOps/sec
Find prime numbers 127M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 48.3M Strings/sec 30.2M Strings/sec
Data encryption 22.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 442.7 MBytes/sec 289.4 MBytes/sec
Physics 1881 Frames/sec 1027 Frames/sec
Extended instructions 31.4B Matrices/sec 19.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 3074 & 3926 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23 PPW 15.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 295.9 PPW 215.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 647.4 PPW 504.7 PPW
Blender / Ватт 5.21 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217
AMD Ryzen 7 6800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 (Sarfraz)Cinebench 2024434 / 2815
📘 2026-04-01 (Ronak Sarkar)Cinebench 2026437 / 3117
📘 2025-03-09 (Lex)Cinebench 202442 / 391
📘 2025-01-12 (Edu)Cinebench 202487 / 713

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen 7 6800H

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 3 июня 2024 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели 370 -
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 680M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 9 285H - Intel Core i7 12800H
Преемник - AMD Ryzen AI 9 HX 470 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 16 -
Частота 2.0 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 32x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-54 Вт 45 Вт
Сокет FP8 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 890M AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
5.9 терафлопс
3.4 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и Radeon 890M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
9 (69.2%)
4 (30.8%)
Всего проголосовало: 13

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 6800H или AI 9 HX 370?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!