Apple M3 против AMD Ryzen 7 6800H
Что лучше: Apple M3 на 4.05 ГГц (c Turbo Boost до 0.0) или AMD Ryzen 7 6800H на 3.2 ГГц (c Turbo Core до 4.7)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M3
- Более современный техпроцесс - 3 против 6 нанометров
- Появился на 1 год и 10 месяцев позже чем соперник
- На 59% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3009 и 1891 балл
- На 25.6 ГБ/c (33%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 7 6800H
- Поддерживает до 64 ГБ DDR5-4800
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 437 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 2341 | 3117 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1260 MB/sec | 944.9 MB/sec |
| Clang compilation | 94.7 Klines/sec | 68.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 264.5 pages/sec | 196.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 313.9 Mpixels/sec | 295.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 297 pages/sec | 194.5 pages/sec |
| Background blur | 50.2 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 114.8 images/sec | 84.4 images/sec |
| Ray tracing | 12.9 Mpixels/sec | 17.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 42.6 GOps/sec | 84 GOps/sec |
| Floating point math | 48.3 GOps/sec | 47.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 231M Primes/sec | 57M Primes/sec |
| Random string sorting | 27.3M Strings/sec | 30.2M Strings/sec |
| Data encryption | 11.5 GBytes/sec | 17.9 GBytes/sec |
| Data compression | 225 MBytes/sec | 289.4 MBytes/sec |
| Physics | 1867 Frames/sec | 1027 Frames/sec |
| Extended instructions | 10B Matrices/sec | 19.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 35.6 PPW | 15.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 590.8 PPW | 215.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 953.3 PPW | 504.7 PPW |
| Blender / Ватт | 8.02 PPW | - |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Apple M3
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-22 (doannguyenmfs) | Geekbench 6 CPU | 2991 / 11735 |
| 📘 2026-06-16 (darkknightSup) | Geekbench 6 CPU | 2990 / 11498 |
AMD Ryzen 7 6800H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-03 (Sarfraz) | Cinebench 2024 | 434 / 2815 |
| 📘 2026-04-01 (Ronak Sarkar) | Cinebench 2026 | 437 / 3117 |
| 📘 2025-03-09 (Lex) | Cinebench 2024 | 42 / 391 |
| 📘 2025-01-12 (Edu) | Cinebench 2024 | 87 / 713 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M3 и AMD Ryzen 7 6800HОбщая информация
| Производитель | Apple | Amd |
| Дата выхода | 30 октября 2023 | 4 января 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv8 | x86-64 |
| Кодовое имя | Apple M3 | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Интегрированная графика | Apple M3 GPU | Radeon 680M |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i7 12800H |
| Преемник | - Apple M5 (10-Core) | - |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 4.05 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.7 ГГц |
| Ядер | 4 | - |
| Потоков | 4 | - |
| Частота | 2.75 ГГц | - |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Частота шины | - | 100 МГц |
| Множитель | 40x | 32x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 16МБ (общий) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | - | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | 25 млрд | - |
| Техпроцесс | 3 нанометров | 6 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 45 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | FP7 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M3 GPU | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 500 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1380 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 1280 | 768 |
| TMUs | 80 | 48 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Вычислительные блоки | 160 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и Apple M3 GPU (10-core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-6400 | - DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 24 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 8 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | - | Сайт AMD Ryzen 7 6800H |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | - | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 35
Конкуренты
7.
Apple M3 или Apple M2 (6)