Apple M6 (12-Core) против M1 Max
Что лучше: 12-ядерный Apple M6 (12-Core) на 4.79 ГГц или M1 Max с 10-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M6 (12-Core)
- Появился на 4 года и 11 месяцев позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 2 против 5 нанометров
- На 90% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 4610 и 2431 балл
- Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать Apple M1 Max
- На 239.6 ГБ/c (141%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Лучшая интегрированная графика Apple M1 Max GPU (32-core): 10.6 vs 4.9 терафлопс
- Поддерживает до 64 ГБ LPDDR5-6400
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | - | 105.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 329.2 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 317 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 249.6 pages/sec |
| Background blur | - | 42.2 images/sec |
| Photo processing | - | 122.8 images/sec |
| Ray tracing | - | 14.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | - | 46.1 GOps/sec |
| Floating point math | - | 64.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | - | 278M Primes/sec |
| Random string sorting | - | 32.7M Strings/sec |
| Data encryption | - | 12.2 GBytes/sec |
| Data compression | - | 274.4 MBytes/sec |
| Physics | - | 2833 Frames/sec |
| Extended instructions | - | 12.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | - | 15.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | - | 253.5 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 443.2 PPW |
| Blender / Ватт | - | 3.98 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Apple M6 (12-Core)
Результатов пока нет
Apple M1 Max
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-07-04 (Daniel) | Geekbench 6 CPU | 2459 / 13052 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Apple M6 (12-Core) и M1 MaxОбщая информация
| Производитель | Apple | Apple |
| Дата выхода | 25 августа 2026 | 18 октября 2021 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | ARMv9 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Apple M6 | Apple M1 |
| Номер модели | T8152 | - |
| Интегрированная графика | Apple M6 GPU (12-core) | Apple M1 Max GPU (32-core) |
| Преемник | - | - Apple M5 Max (40-сore GPU) |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Частота | 4.79 ГГц | 3.2 ГГц |
| Ядер | 6 | 2 |
| Потоков | 6 | 2 |
| Частота | - | 2.1 ГГц |
| Количество ядер | 12 | 10 |
| Количество потоков | 12 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | - |
| Множитель | 47x | - |
| Кэш 1-го уровня | 256КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 57 млрд |
| Техпроцесс | 2 нанометров | 5 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | - | 50 Вт |
| Сокет | Apple M-Socket | Apple M-Socket |
iGPU
| Интегрированная графика | Apple M6 GPU (12-core) | Apple M1 Max GPU (32-core) |
| Частота GPU | - | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1600 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерные блоки | 1536 | 4096 |
| TMUs | 96 | 256 |
| ROPs | 80 | 128 |
| Вычислительные блоки | 192 | 512 |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Apple M1 Max GPU (32-core) и M6 GPU (12-core)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-10667 | - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 8 | 4 |
| Макс. пропускная способность | 170 ГБ/c | 409.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
Опрос
Всего проголосовало: 4