Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 5 7600

Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 7600 на 3.8 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.9
(Хороший)
Индекс ценности
88.4
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7600 и 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
  • На 3.4 ГБ/c (5%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7600
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • На 16% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.4 ГГц)
  • На 22% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2797 и 2300 баллов
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 597
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3144

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2797
Geekbench 6 (многоядерный)
12486
File compression 789 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 89.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 271.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 313.1 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 281.5 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 55.7 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 89.9 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1128 & 788 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3907
Passmark CPU (многоядерный)
26969
Integer math 60.1 GOps/sec 80.2 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 198M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 36.2M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 233.1 MBytes/sec 303.8 MBytes/sec
Physics 1257 Frames/sec 1750 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 17200 & 6830 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.8

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.8 PPW 11.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 145.8 PPW 192.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 300.8 PPW 414.9 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)Geekbench 6 CPU2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620
AMD Ryzen 5 7600
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-22 (appiar)Cinebench 2026582 / 3131
📘 2026-06-22 -> Lello75Cinebench 2026611 / 3435
📘 2026-04-27 -> Lello75Geekbench 6 CPU2856 / 13297
📘 2026-04-27 (Parrott)Cinebench 2026597 / 3144
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 CPU2859 / 13080

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 7600

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 января 2022 10 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i5-12400F -
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - - Intel Core i5 13600
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 38x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 6.57 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 73.4 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
18 (17.5%)
85 (82.5%)
Всего проголосовало: 103

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7600 или Intel Core i5 12400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!