Intel Core i5 13400F против AMD Ryzen 5 5600X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 13400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 5 5600X с 6-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.9
(Средний)
Индекс ценности
48.0
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5600X и 13400F
Причины выбрать Intel Core i5 13400F
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2409 и 2173 балла
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 551 459
Cinebench 2026 (многоядерный) 3442 2477

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2409
Geekbench 6 (многоядерный)
11321
File compression 842.6 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 88.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 264.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 348.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 237.2 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 54.8 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 88.3 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 805 & 1003 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
24898
Integer math 80 GOps/sec 70.6 GOps/sec
Floating point math 60.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 81M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 32.1M Strings/sec 26.2M Strings/sec
Data encryption 16.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 310.5 MBytes/sec 252.2 MBytes/sec
Physics 1408 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 19.8B Matrices/sec 17B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 5089 & 35079 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.86
156.48

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.5 PPW 9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 174.2 PPW 140.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 383 PPW 335.8 PPW
Blender / Ватт 3.09 PPW 2.41 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-07 (Andre)Cinebench 2026551 / 3442
📘 2025-12-14 (Kashitsu)Cinebench 2024103 / 874
📘 2025-08-09 (Andy)Geekbench 6 CPU2467 / 11248
📘 2024-11-04 (Shinigami1Ryuk)Cinebench 2024101 / 814
📘 2024-10-02 (SigmaKlein)Cinebench 2024100 / 821
AMD Ryzen 5 5600X
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-20 (CTB)Cinebench 2026497 / 2892
📘 2026-08-17 (dolip)Cinebench 2026459 / 2477
📘 2026-04-07 (Skull)Cinebench 202493 / 592
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)Geekbench 6 CPU2174 / 9054
📘 2025-11-24 (Suhail Alharbi)Cinebench 202490 / 583

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13400F и AMD Ryzen 5 5600X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-13400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i5 11600K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 9600X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 37x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13400F Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
171 (80.7%)
41 (19.3%)
Всего проголосовало: 212

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5600X или Intel Core i5 13400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!