Intel Core i5 13420H против AMD Ryzen 7 6800H

Что лучше: Intel Core i5 13420H на 2.1 ГГц (c Turbo Boost до 4.6) или AMD Ryzen 7 6800H на 3.2 ГГц (c Turbo Core до 4.7)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 6800H и 13420H
Причины выбрать Intel Core i5 13420H
  • Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2186 и 1891 балл
Причины выбрать AMD Ryzen 7 6800H
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 680M: 3.4 vs 1.1 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 6 против 10 нанометров
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 384 437
Cinebench 2026 (многоядерный) 1546 3117

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2186
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 810.8 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 61 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 213.2 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 242 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 222.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 45.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 87.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 14.8 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 690 & 1144 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
22711
Integer math 57.3 GOps/sec 84 GOps/sec
Floating point math 47.2 GOps/sec 47.3 GOps/sec
Find prime numbers 48M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.5M Strings/sec 30.2M Strings/sec
Data encryption 11.2 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 203 MBytes/sec 289.4 MBytes/sec
Physics 939 Frames/sec 1027 Frames/sec
Extended instructions 12.5B Matrices/sec 19.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6136 & 3926 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 11.4 PPW 15.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 203.2 PPW 215.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 374 PPW 504.7 PPW
Blender / Ватт 2.67 PPW -
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13420H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-19 (blink)Cinebench 2026384 / 1546
📘 2026-07-11 (Ayman alawadhi)Geekbench 6 CPU2328 / 8291
📘 2026-06-25 (zen lake)Geekbench 6 CPU2249 / 9640
📘 2026-03-04 (indo)Cinebench 202484 / 482
📘 2025-11-24 (Basil)Cinebench 202493 / 514
AMD Ryzen 7 6800H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-03 (Sarfraz)Cinebench 2024434 / 2815
📘 2026-04-01 (Ronak Sarkar)Cinebench 2026437 / 3117
📘 2025-03-09 (Lex)Cinebench 202442 / 391
📘 2025-01-12 (Edu)Cinebench 202487 / 713

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13420H и AMD Ryzen 7 6800H

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 4 января 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели i5-13420H -
Интегрированная графика UHD Graphics (48EU) Radeon 680M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7535HS - Intel Core i7 12800H
Преемник - Intel Core 5 210H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 2.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.7 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 12 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 32x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 95 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (48EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1400 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Вычислительные блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
1.1 терафлопс
3.4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13420H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
64 (18.6%)
281 (81.4%)
Всего проголосовало: 345

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 6800H или Intel Core i5 13420H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!