Intel Core i5 14600K против AMD Ryzen 7 3700X

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i5 14600K на 3.5 ГГц или AMD Ryzen 7 3700X с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
74.8
(Хороший)
Индекс ценности
35.3
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 3700X и 14600K
Причины выбрать Intel Core i5 14600K
  • Появился на 4 года и 4 месяца позже чем соперник
  • На 41.92 ГБ/c (88%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • На 71% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2804 и 1640 баллов
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 20% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.4 ГГц)
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
Причины выбрать AMD Ryzen 7 3700X
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 628 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4994 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2804
Geekbench 6 (многоядерный)
15949
File compression 1500 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 74 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1] – 786 & 550 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4268
Passmark CPU (многоядерный)
38408
Integer math 125.6 GOps/sec 66.3 GOps/sec
Floating point math 92.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 97M Primes/sec
Random string sorting 52.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 480.7 MBytes/sec 296.3 MBytes/sec
Physics 2371 Frames/sec 1175 Frames/sec
Extended instructions 28.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4251 & 26391 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
304.64
181.78

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 10.2 PPW 10.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 127.6 PPW 129.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 307.3 PPW 344.6 PPW
Blender / Ватт 2.44 PPW 2.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 14600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 (zgabbySims)Cinebench 2026628 / 4994
📘 2025-11-14 (Batela)Cinebench 2024122 / 1386
📘 2025-10-01 (Tom)Cinebench 2024119 / 1278
📘 2025-10-01 (Tom B)Cinebench 2024117 / 882
📘 2025-07-11 (GAMERZ)Cinebench 2024118 / 1273
AMD Ryzen 7 3700X
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-21 (Louis)Cinebench 202473 / 663
📘 2026-02-06 (Azuki_12)Cinebench 202469 / 715
📘 2025-01-31 (@ProfitHound Youtube)Cinebench 202474 / 688
📘 2024-12-04 (Av8orGamer)Cinebench 202476 / 696
📘 2024-09-27 (Nathan/Naskun)Cinebench 202473 / 693

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 14600K и AMD Ryzen 7 3700X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 16 октября 2023 7 июля 2019
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh -
Номер модели i5-14600K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7600X - Intel Core i7 9700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 250K Plus - AMD Ryzen 7 9700X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 4.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 2.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 8
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 35x 36x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 3.8 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1550 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 3700X или Intel Core i5 14600K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!