Intel Core i7 1165G7 против AMD Ryzen 7 8840U
39
из 100
VS
57
из 100
Что лучше: 4-ядерный Intel Core i7 1165G7 на 1.2-2.8 ГГц или AMD Ryzen 7 8840U с 8-ядрами на 3.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8840U
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Появился на 3 года и 3 месяца позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2 терафлопс
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
- На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2382 и 2027 баллов
- На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 588 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 911 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 423.3 MB/sec | 983.8 MB/sec |
| Clang compilation | 39.7 Klines/sec | 88.1 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 100.5 pages/sec | 235.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 166.4 Mpixels/sec | 345.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 199.9 pages/sec | 248.3 pages/sec |
| Background blur | 27.4 images/sec | 48.3 images/sec |
| Photo processing | 42.5 images/sec | 103.3 images/sec |
| Ray tracing | 7.05 Mpixels/sec | 20 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 32.8 GOps/sec | 85.6 GOps/sec |
| Floating point math | 19.5 GOps/sec | 48.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 45M Primes/sec | 78M Primes/sec |
| Random string sorting | 12.5M Strings/sec | 32.4M Strings/sec |
| Data encryption | 5.4 GBytes/sec | 16.2 GBytes/sec |
| Data compression | 101.4 MBytes/sec | 267.5 MBytes/sec |
| Physics | 692 Frames/sec | 1178 Frames/sec |
| Extended instructions | 7.2B Matrices/sec | 18.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 7.5 PPW | 24.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 194.9 PPW | 382 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 348.5 PPW | 779.8 PPW |
| Blender / Ватт | 2.17 PPW | 5.16 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i7 1165G7
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-21 (Kroducer) | Cinebench 2026 | 588 / 911 |
| 📘 2026-04-12 (Andy) | Geekbench 6 CPU | 1718 / 3599 |
| 📘 2025-12-07 (Yusuf Eren Ç) | Cinebench 2024 | 75 / 210 |
| 📘 2025-09-29 (MA) | Cinebench 2024 | 52 / 130 |
AMD Ryzen 7 8840U
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2024-04-19 (koro) | Cinebench 2024 | 98 / 725 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 1165G7 и AMD Ryzen 7 8840UОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 6 декабря 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер модели | i7-1165G7 | - |
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics G7 96EU | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 5700U | - Intel Core Ultra 7 165U |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 265U | - AMD Ryzen 7 250 |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 1.2-2.8 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.7 ГГц | 5.1 ГГц |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 12-28x | 33x |
| Скорость шины | 4 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 25 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 12-28 Вт | 15-30 Вт |
| Сокет | BGA-1449 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Iris Xe Graphics G7 96EU | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1300 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 768 |
| TMUs | 48 | 48 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки | 96 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 - LPDDR4x-4267 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i7 1165G7 | Сайт AMD Ryzen 7 8840U |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 6