Intel Core i7 1165G7 против AMD Ryzen 7 8845HS

Что лучше: 4-ядерный Intel Core i7 1165G7 на 1.2-2.8 ГГц или AMD Ryzen 7 8845HS с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8845HS и 1165G7
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8845HS
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 3 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 2 терафлопс
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 27% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2580 и 2027 баллов
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 588 570
Cinebench 2026 (многоядерный) 911 4125

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
13018
File compression 423.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 96.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 278.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 374.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 261.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 557 & 158 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
28291
Integer math 32.8 GOps/sec 97 GOps/sec
Floating point math 19.5 GOps/sec 58.8 GOps/sec
Find prime numbers 45M Primes/sec 86M Primes/sec
Random string sorting 12.5M Strings/sec 41.4M Strings/sec
Data encryption 5.4 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 101.4 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 692 Frames/sec 1339 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 25.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 11101 & 3870 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
205.32

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 7.5 PPW 17.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 194.9 PPW 241.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 348.5 PPW 523.9 PPW
Blender / Ватт 2.17 PPW 3.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 1165G7
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-21 (Kroducer)Cinebench 2026588 / 911
📘 2026-04-12 (Andy)Geekbench 6 CPU1718 / 3599
📘 2025-12-07 (Yusuf Eren Ç)Cinebench 202475 / 210
📘 2025-09-29 (MA)Cinebench 202452 / 130
AMD Ryzen 7 8845HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-15 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-05-07 (korn87)Geekbench 6 CPU2718 / 13855
📘 2026-05-07 (korn87)Cinebench 2026570 / 4125
📘 2026-03-09 (MaidElle)Geekbench 6 CPU2514 / 12971
📘 2026-02-26 (iFraan)Geekbench 6 CPU2331 / 10135

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 1165G7 и AMD Ryzen 7 8845HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 2 сентября 2020 6 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели i7-1165G7 -
Интегрированная графика Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 5700U - Intel Core Ultra 7 165H
Преемник - Intel Core Ultra 7 265U - AMD Ryzen 7 260

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 5.1 ГГц
Общее
Количество ядер 4 8
Количество потоков 8 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12-28x 38x
Скорость шины 4 ГТ/c -
Кэш 1-го уровня 96КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Iris Xe Graphics G7 96EU Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2700 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Вычислительные блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
4.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8845HS или Intel Core i7 1165G7?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!