Intel Core i7 11800H против AMD Ryzen 9 7940HS
44
из 100
VS
60
из 100
Что лучше: Intel Core i7 11800H на 1.9-2.3 ГГц (c Turbo Boost до 4.6) или AMD Ryzen 9 7940HS на 4.0 ГГц (c Turbo Core до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i7 11800H
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 0.7 терафлопс
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
- На 26% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2469 и 1962 балла
- На 13% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 4.6 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 392 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 1974 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 765.8 MB/sec | 962.5 MB/sec |
| Clang compilation | 64.3 Klines/sec | 101.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 189.5 pages/sec | 211.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 281.6 Mpixels/sec | 326.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 186.6 pages/sec | 260.3 pages/sec |
| Background blur | 37.7 images/sec | 53.8 images/sec |
| Photo processing | 78.7 images/sec | 87.4 images/sec |
| Ray tracing | 15.3 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 70.2 GOps/sec | 102.1 GOps/sec |
| Floating point math | 41.7 GOps/sec | 62.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 83M Primes/sec | 90M Primes/sec |
| Random string sorting | 28M Strings/sec | 42.5M Strings/sec |
| Data encryption | 12 GBytes/sec | 21.5 GBytes/sec |
| Data compression | 233.7 MBytes/sec | 360.4 MBytes/sec |
| Physics | 919 Frames/sec | 1427 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.7B Matrices/sec | 27.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 11.6 PPW | 17.3 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 199.7 PPW | 215.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 435.4 PPW | 551.5 PPW |
| Blender / Ватт | 3.44 PPW | 4.18 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i7 11800H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-30 (peppew517) | Cinebench 2024 | 87 / 667 |
| 📘 2026-06-30 (peppew517) | Cinebench 2026 | 0 / 0 |
| 📘 2026-06-25 (peppew517) | Geekbench 6 CPU | 2193 / 10451 |
| 📘 2026-06-15 (MSI) | Cinebench 2026 | 392 / 1974 |
| 📘 2026-04-23 (SMS) | Geekbench 6 CPU | 2006 / 9389 |
AMD Ryzen 9 7940HS
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-09 (chrisg) | Cinebench 2024 | 105 / 873 |
| 📘 2025-08-19 (Phillywilly2000) | Cinebench 2024 | 102 / 906 |
| 📘 2025-07-14 (GlancingOcean) | Cinebench 2024 | 70 / 677 |
| 📘 2025-05-13 (antoooooo) | Cinebench 2024 | 109 / 1009 |
| 📘 2025-03-08 (沧海) | Geekbench 6 CPU | 2614 / 12911 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i7 11800H и AMD Ryzen 9 7940HSОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 11 мая 2021 | 4 января 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Tiger Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер модели | i7-11800H | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 5800H | - Intel Core i9 13900H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 265H | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 1.9-2.3 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 5.2 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 19-23x | 40x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 96КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1280КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 25 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-45 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | BGA-1787 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1450 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Вычислительные блоки | 32 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и UHD Graphics Xe (32 EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-3200 | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 51.2 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i7 11800H | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 6