Intel Core i9 13900H против AMD Ryzen 9 7945HX

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i9 13900H на 2.6 ГГц или AMD Ryzen 9 7945HX с 16-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7945HX и 13900H
Причины выбрать Intel Core i9 13900H
  • Лучшая интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96 EU): 2.3 vs 0.6 терафлопс
  • Поддерживает до 96 ГБ DDR5-5200
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7945HX
  • Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 614 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4378 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
17828
File compression 1320 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 190.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 320.2 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 474.8 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 43 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 897 & 677 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
53917
Integer math 95.4 GOps/sec 205.1 GOps/sec
Floating point math 68.3 GOps/sec 122.1 GOps/sec
Find prime numbers 102M Primes/sec 280M Primes/sec
Random string sorting 35M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 18.6 GBytes/sec 42.2 GBytes/sec
Data compression 320.1 MBytes/sec 699.1 MBytes/sec
Physics 1695 Frames/sec 2450 Frames/sec
Extended instructions 19B Matrices/sec 51.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4377 & 2890 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
472.26

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 24.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 327.5 PPW 237.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 602 PPW 718.9 PPW
Blender / Ватт 4.72 PPW 6.3 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13900H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-12 -> sevensraysCinebench 2026614 / 4378
📘 2026-06-12 -> sevensraysGeekbench 6 CPU2382 / 13356
📘 2025-06-24 (JoseBedo)Cinebench 2024113 / 723
AMD Ryzen 9 7945HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-02 (Qwerrty574)Geekbench 6 CPU2949 / 17981
📘 2025-11-02 (Qwerrty574)Cinebench 2024116 / 1901
📘 2025-04-02 (ceratogyrus35)Cinebench 2024114 / 1834
📘 2025-02-18 (Baka)Cinebench 2024112 / 1552

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900H и AMD Ryzen 9 7945HX

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер модели i9-13900H -
Интегрированная графика Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7940HS - Intel Core i9 13950HX
Преемник - Intel Core Ultra 9 288V -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Частота 2.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 1.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 16
Количество потоков 20 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 26x 25x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 13.1 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Вычислительные блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.3 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
19 (9.7%)
177 (90.3%)
Всего проголосовало: 196

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7945HX или Intel Core i9 13900H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!