Intel Core i9 13900HX против AMD Ryzen AI 7 350
68
из 100
VS
63
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13900HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen AI 7 350 с 8-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 13900HX
- Имеет на 16 физических ядер больше
- Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
- Разблокированный множитель
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 7 350
- Лучшая интегрированная графика Radeon 860M: 3.1 vs 0.8 терафлопс
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Появился на 2 года позже чем соперник
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 642 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 3390 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1330 MB/sec | 1090 MB/sec |
| Clang compilation | 167.1 Klines/sec | 97.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 411.6 pages/sec | 283.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 473.4 Mpixels/sec | 413.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 281.2 pages/sec | 311.4 pages/sec |
| Background blur | 54.2 images/sec | 69.8 images/sec |
| Photo processing | 129.9 images/sec | 92.8 images/sec |
| Ray tracing | 35.7 Mpixels/sec | 22.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 151 GOps/sec | 85.6 GOps/sec |
| Floating point math | 106.8 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 184M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 57.1M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 30.9 GBytes/sec | 15.2 GBytes/sec |
| Data compression | 511.7 MBytes/sec | 303.9 MBytes/sec |
| Physics | 2532 Frames/sec | 1347 Frames/sec |
| Extended instructions | 29.4B Matrices/sec | 21.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 31.6 PPW | 16.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 307.6 PPW | 248.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 754.6 PPW | 461.5 PPW |
| Blender / Ватт | 6.47 PPW | 3.78 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 13900HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-10-01 (lubby) | Cinebench 2024 | 115 / 1737 |
| 📘 2025-04-12 (Mos) | Cinebench 2024 | 103 / 1014 |
| 📘 2024-08-11 (Guest #2) | Cinebench 2024 | 117 / 1580 |
AMD Ryzen AI 7 350
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Geekbench 6 CPU | 2842 / 13585 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2024 | 115 / 833 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2026 | 642 / 3390 |
| 📘 2026-07-12 (satvik) | Cinebench 2026 | 617 / 3204 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 CPU | 2839 / 11569 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900HX и AMD Ryzen AI 7 350Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 3 января 2023 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 5 (Krackan Point) |
| Номер модели | i9-13900HX | 350 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics (32EU) | Radeon 860M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 7845HX | - Intel Core Ultra 7 255H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285HX | - AMD Ryzen AI 7 450 |
Процессор
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 1.6 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | 3.5 ГГц |
| Количество ядер | 24 | 8 |
| Количество потоков | 32 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 22x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 15-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 860M |
| Частота GPU | 300 МГц | 600 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 3000 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 512 |
| TMUs | 16 | 32 |
| ROPs | 8 | 16 |
| Вычислительные блоки | 32 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 860M и UHD Graphics Xe (32 EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 13900HX | Сайт AMD Ryzen AI 7 350 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 2