Intel Core i9 13900K против Apple M1 Pro
82
из 100
VS
55
из 100
Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 13900K на 3.0 ГГц или ноутбучный Apple M1 Pro с 10-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 13900K
- Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
- Имеет на 14 физических ядер больше
- Разблокированный множитель
- На 26% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2939 и 2328 баллов
- Появился на 1 год позже чем соперник
Причины выбрать Apple M1 Pro
- Лучшая интегрированная графика Apple M1 Pro GPU (16-core): 5.3 vs 0.8 терафлопс
- На 115.2 ГБ/c (129%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 673 | 444 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 8146 | 3334 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1570 MB/sec | 1230 MB/sec |
| Clang compilation | 193.2 Klines/sec | 82.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 477 pages/sec | 249.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 560.7 Mpixels/sec | 271.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 301.8 pages/sec | 246.4 pages/sec |
| Background blur | 75.8 images/sec | 36.9 images/sec |
| Photo processing | 162.5 images/sec | 102.5 images/sec |
| Ray tracing | 43.5 Mpixels/sec | 10.7 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 206.4 GOps/sec | 45.6 GOps/sec |
| Floating point math | 150.5 GOps/sec | 64 GOps/sec |
| Find prime numbers | 232M Primes/sec | 272M Primes/sec |
| Random string sorting | 86.9M Strings/sec | 32.5M Strings/sec |
| Data encryption | 46.2 GBytes/sec | 12.2 GBytes/sec |
| Data compression | 785.8 MBytes/sec | 272.2 MBytes/sec |
| Physics | 3101 Frames/sec | 2696 Frames/sec |
| Extended instructions | 46B Matrices/sec | 12.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.2 PPW | 26.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 164 PPW | 343.5 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 464.7 PPW | 731.1 PPW |
| Blender / Ватт | 4.24 PPW | 6.23 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 13900K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-27 (Marcus Kuronen) | Cinebench 2026 | 645 / 7225 |
| 📘 2026-07-11 (Nagambie) | Cinebench 2026 | 673 / 8146 |
| 📘 2026-05-09 (veshelya) | Cinebench 2024 | 133 / 941 |
| 📘 2026-03-23 (Rohit007) | Cinebench 2024 | 124 / 1906 |
| 📘 2025-11-09 (LieInMyEyes) | Cinebench 2024 | 126 / 1771 |
Apple M1 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Geekbench 6 CPU | 2450 / 12944 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Cinebench 2026 | 444 / 3334 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Cinebench 2024 | 115 / 857 |
| 📘 2025-02-23 (anon121434) | Cinebench 2024 | 99 / 682 |
| 📘 2025-02-19 (serhii) | Cinebench 2024 | 109 / 796 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 13900K и Apple M1 ProОбщая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 | 18 октября 2021 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | ARMv8 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Apple M1 |
| Номер модели | i9-13900K | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 770 | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 7900X | - |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285K | - Apple M5 Pro (18-Core) |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 3.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | - |
| Ядер | 16 | 2 |
| Потоков | 16 | 2 |
| Частота | 2.2 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.3 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 10 |
| Количество потоков | 32 | 10 |
| Частота шины | 100 МГц | - |
| Множитель | 30x | - |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 24МБ (общий) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | - |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 33.7 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 5 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 30 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | - |
| Сокет | LGA-1700 | Apple M-Socket |
| Критическая температура | 100°C | - |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | Apple M1 Pro GPU (16-core) |
| Частота GPU | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 2048 |
| TMUs | 16 | 128 |
| ROPs | 8 | 64 |
| Вычислительные блоки | 32 | 256 |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Apple M1 Pro GPU (16-core) и UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 32 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 204.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 13900K | - |
| Версия PCI Express | 5.0 | - |
| Макс. PCI Express линий | 20 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 58