Intel Core i9 14900HX против AMD Ryzen 7 7840HS
72
из 100
VS
61
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen 7 7840HS с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 14900HX
- Имеет на 16 физических ядер больше
- Имеет на 20 МБ больший объем L3-кэша
- Разблокированный множитель
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 18% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3029 и 2577 баллов
- На 14% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7840HS
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.1 vs 0.8 терафлопс
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1420 MB/sec | 1120 MB/sec |
| Clang compilation | 173.5 Klines/sec | 102.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 463.6 pages/sec | 217.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 508.4 Mpixels/sec | 350 Mpixels/sec |
| Text processing | 287.7 pages/sec | 251.8 pages/sec |
| Background blur | 54.6 images/sec | 59.4 images/sec |
| Photo processing | 154.7 images/sec | 87.6 images/sec |
| Ray tracing | 39.9 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 157.2 GOps/sec | 97.1 GOps/sec |
| Floating point math | 112.1 GOps/sec | 59 GOps/sec |
| Find prime numbers | 193M Primes/sec | 87M Primes/sec |
| Random string sorting | 60.8M Strings/sec | 40.4M Strings/sec |
| Data encryption | 32.6 GBytes/sec | 20.3 GBytes/sec |
| Data compression | 539.1 MBytes/sec | 340.4 MBytes/sec |
| Physics | 2631 Frames/sec | 1362 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.2B Matrices/sec | 25.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 32.4 PPW | 16.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 335.1 PPW | 223.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 794.6 PPW | 523.9 PPW |
| Blender / Ватт | 6.44 PPW | 4.05 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 14900HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-09-22 (GEORGE FORMBY) | Cinebench 2024 | 124 / 1417 |
| 📘 2025-08-15 (jmtisi) | Cinebench 2024 | 111 / 629 |
| 📘 2025-06-26 (Ivan) | Cinebench 2024 | 125 / 1571 |
| 📘 2025-06-14 (JoeG) | Cinebench 2024 | 121 / 1334 |
| 📘 2025-04-05 (Justin0220) | Cinebench 2024 | 125 / 1064 |
AMD Ryzen 7 7840HS
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Hari) | Cinebench 2024 | 104 / 880 |
| 📘 2025-07-31 (Safi ullah) | Cinebench 2024 | 102 / 911 |
| 📘 2025-06-10 (Johns) | Cinebench 2024 | 105 / 929 |
| 📘 2025-04-05 (KaniastyGucio) | Cinebench 2024 | 100 / 910 |
| 📘 2024-12-09 (Anand) | Cinebench 2024 | 72 / 719 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900HX и AMD Ryzen 7 7840HSОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 9 января 2024 | 4 января 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер модели | i9-14900HX | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 8945HS | - Intel Core i7 13620H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285HX | - AMD Ryzen 7 8840HS |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 2.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.8 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 16 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 1.6 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.1 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 8 |
| Количество потоков | 32 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 22x | 38x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 25 млрд |
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 45-55 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 157 Вт | - |
| Сокет | BGA-1964 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics (32EU) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 2700 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 32 |
| Вычислительные блоки | 32 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и UHD Graphics Xe (32 EU)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 14900HX | Сайт AMD Ryzen 7 7840HS |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 32