Intel Core i9 14900K против i7 12700H
86
из 100
VS
54
из 100
Что лучше: 24-ядерный десктопный Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц или ноутбучный i7 12700H с 14-ядрами на 2.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 10-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
- Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
- Разблокированный множитель
- Имеет на 10 физических ядер больше
- Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
- На 28% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 4.7 ГГц)
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 35% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3171 и 2353 балла
Причины выбрать Intel Core i7 12700H
- Лучшая интегрированная графика Intel Iris Xe Graphics (96EU): 2.2 vs 0.8 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1940 MB/sec | 907 MB/sec |
| Clang compilation | 194.6 Klines/sec | 83.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 589.2 pages/sec | 270.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 638.4 Mpixels/sec | 350.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 318.7 pages/sec | 236.4 pages/sec |
| Background blur | 71.7 images/sec | 44.8 images/sec |
| Photo processing | 191.6 images/sec | 95.7 images/sec |
| Ray tracing | 41.7 Mpixels/sec | 18 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 209.3 GOps/sec | 87.9 GOps/sec |
| Floating point math | 152.1 GOps/sec | 63.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 228M Primes/sec | 91M Primes/sec |
| Random string sorting | 86.6M Strings/sec | 32.7M Strings/sec |
| Data encryption | 46.5 GBytes/sec | 17.1 GBytes/sec |
| Data compression | 785.8 MBytes/sec | 292.8 MBytes/sec |
| Physics | 3098 Frames/sec | 1476 Frames/sec |
| Extended instructions | 44.7B Matrices/sec | 17.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.7 PPW | 23.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 181 PPW | 248.1 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 466 PPW | 554.9 PPW |
| Blender / Ватт | 4.1 PPW | 4.4 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 14900K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-06 (Devansh) | Geekbench 6 CPU | 2993 / 18135 |
| 📘 2026-10-06 (Devansh) | Geekbench 7 CPU | 2611 / 21934 |
| 📘 2026-10-06 (Devansh) | Cinebench 2026 | 543 / 8307 |
| 📘 2026-02-24 (Tanvir) | Cinebench 2024 | 129 / 2086 |
| 📘 2026-01-31 (Kreuz) | Cinebench 2024 | 128 / 1976 |
Intel Core i7 12700H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-05 (Mark) | Geekbench 7 CPU | 1884 / 8871 |
| 📘 2026-10-05 (Mark) | Cinebench 2026 | 460 / 1351 |
| 📘 2026-01-30 -> Yowth | Cinebench 2024 | 105 / 541 |
| 📘 2025-11-27 (Fapvie) | Cinebench 2024 | 102 / 961 |
| 📘 2025-06-27 (sizar) | Cinebench 2024 | 100 / 750 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и i7 12700HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 16 октября 2023 | 4 января 2022 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake Refresh | Alder Lake |
| Номер модели | i9-14900K | i7-12700H |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 770 | Iris Xe Graphics (96EU) |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 7900X | - AMD Ryzen 7 6800H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285K | - Intel Core Ultra 7 265H |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 16 | 12 |
| Частота | 3.2 ГГц | 2.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 6 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 2.4 ГГц | 1.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Количество ядер | 24 | 14 |
| Количество потоков | 32 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 32x | 23x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 253 Вт | 115 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | BGA-1744 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | Intel Iris Xe Graphics (96EU) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1650 МГц | 1400 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 768 |
| TMUs | 16 | 48 |
| ROPs | 8 | 24 |
| Вычислительные блоки | 32 | 96 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Iris Xe Graphics G7 (96EU) и UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 14900K | Сайт Intel Core i7 12700H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1