Intel Core i9 9900K против i7 14700
41
из 100
VS
74
из 100
Что лучше: 8-ядерный Intel Core i9 9900K на 3.6 ГГц или i7 14700 с 20-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 9900K
- Разблокированный множитель
Причины выбрать Intel Core i7 14700
- Появился на 5 лет и 4 месяца позже чем соперник
- Имеет на 12 физических ядер больше
- На 48 ГБ/c (115%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Имеет на 17 МБ больший объем L3-кэша
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 72% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2786 и 1621 балл
- Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.5 терафлопс
- Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
- На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 545.7 MB/sec | 1530 MB/sec |
| Clang compilation | 67.7 Klines/sec | 167.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 175.1 pages/sec | 434.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 275.6 Mpixels/sec | 445 Mpixels/sec |
| Text processing | 159 pages/sec | 285 pages/sec |
| Background blur | 40.4 images/sec | 69.3 images/sec |
| Photo processing | 68.6 images/sec | 145.1 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 38.3 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 66.1 GOps/sec | 154.5 GOps/sec |
| Floating point math | 41 GOps/sec | 106.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 46M Primes/sec | 164M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.1M Strings/sec | 54.3M Strings/sec |
| Data encryption | 6.3 GBytes/sec | 29.6 GBytes/sec |
| Data compression | 282.6 MBytes/sec | 497.6 MBytes/sec |
| Physics | 929 Frames/sec | 2227 Frames/sec |
| Extended instructions | 19B Matrices/sec | 28.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 7.4 PPW | 30.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 85.8 PPW | 279 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 190.1 PPW | 619.9 PPW |
| Blender / Ватт | 1.88 PPW | 5.8 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 9900K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-01 (Mr Scare) | Cinebench 2024 | 79 / 662 |
| 📘 2025-08-09 (EndOfTheWorld77) | Cinebench 2024 | 78 / 591 |
| 📘 2024-03-28 (Gribbstar) | Cinebench 2024 | 79 / 706 |
Intel Core i7 14700
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-21 (Kum1likkk) | Geekbench 6 CPU | 2950 / 16178 |
| 📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS) | Geekbench 6 CPU | 3019 / 20988 |
| 📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS) | Cinebench 2024 | 127 / 2039 |
| 📘 2026-01-29 (LeoNoSyncFPS) | Geekbench 6 CPU | 2973 / 20074 |
| 📘 2025-10-25 (Tamo) | Cinebench 2024 | 122 / 1627 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 9900K и i7 14700Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 9 января 2024 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Coffee Lake | Raptor Lake Refresh |
| Номер модели | i9-9900K | i7-14700 |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 770 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 3900X | - AMD Ryzen 7 7700 |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285K | - Intel Core Ultra 7 265 |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 3.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | - | 12 |
| Потоков | - | 12 |
| Частота | - | 1.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 4.2 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 20 |
| Количество потоков | 16 | 28 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 36x | 21x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16МБ (общий) | 33МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 219 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерные блоки | 192 | 256 |
| TMUs | 24 | 16 |
| ROPs | 3 | 8 |
| Вычислительные блоки | 24 | 32 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение UHD Graphics 770 и Graphics 630
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2666 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 41.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 9900K | Сайт Intel Core i7 14700 |
| Версия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1