Intel Core Ultra 5 125H против i5 12600K

Что лучше: 14-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или десктопный i5 12600K с 10-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
26.5
(Плохой)
Индекс ценности
77.6
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 12600K и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 0.7 терафлопс
  • Появился на 2 года и 1 месяц позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i5 12600K
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR5-4800
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2547 и 2136 баллов
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1090 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 42.4 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 103.8 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 823 & 768 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 67.6 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 67.1 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 342.8 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1515 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 22B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2263 & 7007 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
234.96

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 7.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 97.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 220.1 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW 1.88 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)Geekbench 6 CPU2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Geekbench 6 CPU2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)Geekbench 6 CPU2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)Geekbench 6 CPU2201 / 11410
Intel Core i5 12600K
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 910
📘 2025-12-28 (Jin)Cinebench 2024108 / 906
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Geekbench 6 CPU2668 / 12254
📘 2025-12-20 (Kierannosaurus)Cinebench 2024118 / 1041
📘 2025-12-05 (Kierannosaurus)Cinebench 2024115 / 1017

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и i5 12600K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 27 октября 2021
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Alder Lake
Номер модели 125H i5-12600K
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS - AMD Ryzen 5 5600X
Преемник - Intel Core Ultra 5 225H - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Частота 1.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 4
Потоков 10 4
Частота 0.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 14 10
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 37x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 9728КБ (общий)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 150 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 1450 МГц
Шейдерные блоки 896 256
TMUs 56 16
ROPs 24 8
Вычислительные блоки 112 32
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
0.7 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. размер 96 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт Intel Core i5 12600K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 12600K или Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!