Intel Core Ultra 5 125H против i9 9900K
52
из 100
VS
40
из 100
Что лучше: 14-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или десктопный i9 9900K с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 0.5 терафлопс
- Появился на 5 лет и 3 месяца позже чем соперник
- На 48 ГБ/c (115%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Более современный техпроцесс - 7 против 14 нанометров
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 32% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2136 и 1621 балл
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 9900K
- Разблокированный множитель
- Поддерживает до 128 ГБ DDR4-2666
- На 11% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1090 MB/sec | 545.7 MB/sec |
| Clang compilation | 78.8 Klines/sec | 67.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 273.9 pages/sec | 175.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 321.4 Mpixels/sec | 275.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 226.1 pages/sec | 159 pages/sec |
| Background blur | 42.4 images/sec | 40.4 images/sec |
| Photo processing | 103.8 images/sec | 68.6 images/sec |
| Ray tracing | 17.6 Mpixels/sec | 14.5 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 67.6 GOps/sec | 66.1 GOps/sec |
| Floating point math | 49.4 GOps/sec | 41 GOps/sec |
| Find prime numbers | 85M Primes/sec | 46M Primes/sec |
| Random string sorting | 25.9M Strings/sec | 36.1M Strings/sec |
| Data encryption | 13.5 GBytes/sec | 6.3 GBytes/sec |
| Data compression | 222.3 MBytes/sec | 282.6 MBytes/sec |
| Physics | 1359 Frames/sec | 929 Frames/sec |
| Extended instructions | 12.9B Matrices/sec | 19B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 25.3 PPW | 7.4 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 359.9 PPW | 85.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 715.9 PPW | 190.1 PPW |
| Blender / Ватт | 4.9 PPW | 1.88 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 5 125H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-07 (Dazzy G) | Geekbench 6 CPU | 2266 / 11468 |
| 📘 2026-05-25 (SunrayVision) | Geekbench 6 CPU | 2314 / 11107 |
| 📘 2026-05-25 (SunrayVision) | Cinebench 2024 | 103 / 763 |
| 📘 2026-04-05 (Fadaf) | Geekbench 6 CPU | 2221 / 11456 |
| 📘 2025-11-30 (ilikememe) | Geekbench 6 CPU | 2201 / 11410 |
Intel Core i9 9900K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-01-01 (Mr Scare) | Cinebench 2024 | 79 / 662 |
| 📘 2025-08-09 (EndOfTheWorld77) | Cinebench 2024 | 78 / 591 |
| 📘 2024-03-28 (Gribbstar) | Cinebench 2024 | 79 / 706 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и i9 9900KОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 8 октября 2018 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Coffee Lake |
| Номер модели | 125H | i9-9900K |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (7-Cores) | UHD Graphics 630 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 8640HS | - AMD Ryzen 9 3900X |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 225H | - Intel Core Ultra 9 285K |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 1.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.5 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 10 | - |
| Потоков | 10 | - |
| Частота | 0.7 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 18 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 12x | 36x |
| Скорость шины | - | 8 ГТ/c |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 256КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 14 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 95 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | LGA-1151 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (7-Cores) | Intel UHD Graphics 630 |
| Частота GPU | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 1200 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 192 |
| TMUs | 56 | 24 |
| ROPs | 24 | 3 |
| Вычислительные блоки | 112 | 24 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение UHD Graphics 630 и Arc iGPU (7-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-2666 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 41.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125H | Сайт Intel Core i9 9900K |
| Версия PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 3