Intel Core Ultra 7 155H против AMD Ryzen 7 5700G

Что лучше: 16-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или десктопный AMD Ryzen 7 5700G с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 7-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
22.2
(Плохой)
Индекс ценности
59.9
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5700G и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 2 терафлопс
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Появился на 2 года и 8 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Более чем на 15° C выше максимальная рабочая температура
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2421 и 2074 балла
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700G
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 128 ГБ DDR4-3200

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 910 & 686 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 51.2 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 317.3 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 979 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6648 & 12281 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
200.69

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 11.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 151.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 372.7 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 3.09 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 CPU2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 CPU2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
AMD Ryzen 7 5700G
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-25 (Pyxis)Cinebench 2026434 / 2978
📘 2025-04-24 (Bluekyeet)Cinebench 202493 / 847
📘 2025-01-15 (Rakibul Hasan)Cinebench 202486 / 368
📘 2024-10-01 (Sinpru)Cinebench 202487 / 755
📘 2024-07-21 (Spartacus3383)Cinebench 202486 / 714

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и AMD Ryzen 7 5700G

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 13 апреля 2021
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер модели 155H -
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - Intel Core i7 11700
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - AMD Ryzen 7 8700G

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 0.9 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 22 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 38x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 10.7 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критическая температура 110°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2000 МГц
Шейдерные блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Вычислительные блоки 128 8
TGP 28 Вт 25 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 96 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 28 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (66.7%)
1 (33.3%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5700G или Intel Core Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!