Intel Core Ultra 7 155H против i5 14600K

Что лучше: 16-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или десктопный i5 14600K с 14-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
22.2
(Плохой)
Индекс ценности
67.8
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14600K и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать Intel Core i5 14600K
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2804 и 2421 балл
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 628
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 4994

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 74 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1] – 910 & 786 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 125.6 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 52.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 480.7 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 2371 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 28.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6648 & 4251 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
304.64

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 10.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 127.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 307.3 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 2.44 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 CPU2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 CPU2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
Intel Core i5 14600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 (zgabbySims)Cinebench 2026628 / 4994
📘 2025-11-14 (Batela)Cinebench 2024122 / 1386
📘 2025-10-01 (Tom)Cinebench 2024119 / 1278
📘 2025-10-01 (Tom B)Cinebench 2024117 / 882
📘 2025-07-11 (GAMERZ)Cinebench 2024118 / 1273

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и i5 14600K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 16 октября 2023
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 155H i5-14600K
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - AMD Ryzen 5 7600X
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 0.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 22 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 35x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 181 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 1550 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Вычислительные блоки 128 32
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 96 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core i5 14600K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 14600K или Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!