Intel Core Ultra 7 258V против AMD Ryzen 9 7940HS

Что лучше: Intel Core Ultra 7 258V на 2.2 ГГц (c Turbo Boost до 4.8) или AMD Ryzen 9 7940HS на 4.0 ГГц (c Turbo Core до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7940HS и 258V
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 258V
  • Появился на 1 год и 8 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2745 и 2469 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 962.5 MB/sec
Clang compilation 66.1 Klines/sec 101.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 287.7 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 295.6 Mpixels/sec 326.9 Mpixels/sec
Text processing 276.7 pages/sec 260.3 pages/sec
Background blur 46.5 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 113.9 images/sec 87.4 images/sec
Ray tracing 14 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 569 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 42.9 GOps/sec 102.1 GOps/sec
Floating point math 57.4 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 185M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 21.5 GBytes/sec
Data compression 176.6 MBytes/sec 360.4 MBytes/sec
Physics 1565 Frames/sec 1427 Frames/sec
Extended instructions 14.7B Matrices/sec 27.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2133 & 2780 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
225.69

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17.2 PPW 17.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 291.9 PPW 215.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 510.4 PPW 551.5 PPW
Blender / Ватт 3.48 PPW 4.18 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 258V
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (THINKPAD T16 GEN4)Cinebench 2024122 / 584
📘 2026-07-06 (Matty)Cinebench 2024113 / 512
📘 2026-04-15 -> maheshkondrajuGeekbench 6 CPU2869 / 11446
AMD Ryzen 9 7940HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-09 (chrisg)Cinebench 2024105 / 873
📘 2025-08-19 (Phillywilly2000)Cinebench 2024102 / 906
📘 2025-07-14 (GlancingOcean)Cinebench 202470 / 677
📘 2025-05-13 (antoooooo)Cinebench 2024109 / 1009
📘 2025-03-08 (沧海)Geekbench 6 CPU2614 / 12911

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 258V и AMD Ryzen 9 7940HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 сентября 2024 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 258V -
Интегрированная графика Arc Graphics 140V Radeon 780M
Аналог конкурента - - Intel Core i9 13900H
Преемник - - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 8 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 40x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2833 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Radeon 780M
Частота GPU 600 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 2800 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs - 48
ROPs - 32
Вычислительные блоки - 12
TGP 30 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4 терафлопс
4.3 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Arc 140V

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 32 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 258V Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 8 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7940HS или Intel Core Ultra 7 258V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!