Intel Core Ultra 7 265K против i9 9900K

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265K на 3.9 ГГц или i9 9900K с 8-ядрами на 3.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
100.2
(Отличный)
Индекс ценности
11.7
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9900K и 265K
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265K
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Появился на 6 лет и 2 месяца позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.5 терафлопс
  • Имеет на 12 физических ядер больше
  • На 60.8 ГБ/c (146%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • На 95% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3157 и 1621 балл
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 8% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
21377
File compression 1580 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 201.1 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 475.1 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 615.6 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 350.8 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 76.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 167.2 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 42.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 610 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
58591
Integer math 143.2 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 189.6 GOps/sec 41 GOps/sec
Find prime numbers 492M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 79.7M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 48.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 665.6 MBytes/sec 282.6 MBytes/sec
Physics 3730 Frames/sec 929 Frames/sec
Extended instructions 54.3B Matrices/sec 19B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 8205 & 17571 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
464.73
178.22

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.1 PPW 7.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 171 PPW 85.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 468.7 PPW 190.1 PPW
Blender / Ватт 3.72 PPW 1.88 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-08 (HongKonger)Cinebench 2024140 / 1994
📘 2026-01-03 (HYUNKYU)Cinebench 2024137 / 1829
📘 2026-01-01 (Omi)Cinebench 2024138 / 1993
📘 2025-12-29 (Kolli)Cinebench 2024137 / 2012
📘 2025-11-06 (HJH)Cinebench 2024138 / 2020
Intel Core i9 9900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-01 (Mr Scare)Cinebench 202479 / 662
📘 2025-08-09 (EndOfTheWorld77)Cinebench 202478 / 591
📘 2024-03-28 (Gribbstar)Cinebench 202479 / 706

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265K и i9 9900K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 8 октября 2018
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Coffee Lake
Номер модели 265K i9-9900K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 630
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 3900X
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 9 285K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 3.3 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 20 8
Количество потоков 20 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 39x 36x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерные блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Вычислительные блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265K Сайт Intel Core i9 9900K
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 24 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (80%)
1 (20%)
Всего проголосовало: 5

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 9900K или Ultra 7 265K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!