Intel Core Ultra 9 185H против AMD Ryzen 7 6800H
60
из 100
VS
51
из 100
Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 185H на 2.3 ГГц или AMD Ryzen 7 6800H с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 185H
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Появился на 1 год и 11 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.8 vs 3.4 терафлопс
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 29% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2446 и 1891 балл
- Более чем на 15° C выше максимальная рабочая температура
- На 9% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.7 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 6800H
- Более современный техпроцесс - 6 против 7 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 437 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 3117 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1270 MB/sec | 944.9 MB/sec |
| Clang compilation | 102.8 Klines/sec | 68.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 342.7 pages/sec | 196.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 389.7 Mpixels/sec | 295.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 245.1 pages/sec | 194.5 pages/sec |
| Background blur | 45.2 images/sec | 46 images/sec |
| Photo processing | 131.5 images/sec | 84.4 images/sec |
| Ray tracing | 23.3 Mpixels/sec | 17.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 97.4 GOps/sec | 84 GOps/sec |
| Floating point math | 72.2 GOps/sec | 47.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 123M Primes/sec | 57M Primes/sec |
| Random string sorting | 39M Strings/sec | 30.2M Strings/sec |
| Data encryption | 19.5 GBytes/sec | 17.9 GBytes/sec |
| Data compression | 334.6 MBytes/sec | 289.4 MBytes/sec |
| Physics | 1940 Frames/sec | 1027 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.9B Matrices/sec | 19.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 15.2 PPW | 15.8 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 209.4 PPW | 215.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 446.1 PPW | 504.7 PPW |
| Blender / Ватт | 3.08 PPW | - |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 9 185H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-28 (Nicholas) | Cinebench 2024 | 92 / 795 |
| 📘 2024-12-29 (Remembered2U) | Cinebench 2024 | 107 / 987 |
| 📘 2024-11-03 (Anish) | Cinebench 2024 | 103 / 886 |
| 📘 2024-10-01 (Guest #3) | Cinebench 2024 | 108 / 1088 |
AMD Ryzen 7 6800H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-03 (Sarfraz) | Cinebench 2024 | 434 / 2815 |
| 📘 2026-04-01 (Ronak Sarkar) | Cinebench 2026 | 437 / 3117 |
| 📘 2025-03-09 (Lex) | Cinebench 2024 | 42 / 391 |
| 📘 2025-01-12 (Edu) | Cinebench 2024 | 87 / 713 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 185H и AMD Ryzen 7 6800HОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 | 4 января 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Meteor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Номер модели | 185H | - |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (8-Cores) | Radeon 680M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 8945HS | - Intel Core i7 12800H |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 288V | - |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
| Ядер | 10 | - |
| Потоков | 10 | - |
| Частота | 1.8 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.8 ГГц | - |
| Количество ядер | 16 | 8 |
| Количество потоков | 22 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 23x | 32x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 7 нанометров | 6 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-65 Вт | 45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | FP7 |
| Критическая температура | 110°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (8-Cores) | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2350 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | 64 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки | 128 | 12 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и Arc iGPU (8-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 185H | Сайт AMD Ryzen 7 6800H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 9