Intel Core Ultra 9 285H против i9 13900H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 285H на 2.9 ГГц или i9 13900H с 14-ядрами на 2.6 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13900H и 285H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.8 vs 2.3 терафлопс
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 506 614
Cinebench 2026 (многоядерный) 4879 4378

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1510 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 129.7 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 425.7 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 522.7 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 309.2 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 159.5 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 26.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 897 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 86 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 109.3 GOps/sec 68.3 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 41M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 26.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 336.1 MBytes/sec 320.1 MBytes/sec
Physics 2512 Frames/sec 1695 Frames/sec
Extended instructions 26.8B Matrices/sec 19B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2125 & 4377 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
212.33

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 24.9 PPW 16.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 381.6 PPW 327.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 759.8 PPW 602 PPW
Blender / Ватт 4.56 PPW 4.72 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-16 (AsNapur)Geekbench 6 CPU2756 / 16837
📘 2026-01-16 (AsNapur)Cinebench 2024122 / 1126
📘 2025-10-31 (Adi)Cinebench 2024114 / 804
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 CPU2868 / 14847
📘 2025-08-07 (Himmanshu Chowdhury)Cinebench 2024117 / 1122
Intel Core i9 13900H
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-12 -> sevensraysCinebench 2026614 / 4378
📘 2026-06-12 -> sevensraysGeekbench 6 CPU2382 / 13356
📘 2025-06-24 (JoseBedo)Cinebench 2024113 / 723

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285H и i9 13900H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Номер модели 285H i9-13900H
Интегрированная графика Arc Graphics 140T Iris Xe Graphics (96 EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 9 365 - AMD Ryzen 9 7940HS
Преемник - - Intel Core Ultra 9 288V

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 6 12
Частота 2.9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 8
Потоков 10 8
Частота 2.7 ГГц 1.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 16 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 29x 26x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 24
Вычислительные блоки 8 96
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
2.3 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. размер 128 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285H Сайт Intel Core i9 13900H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
41 (80.4%)
10 (19.6%)
Всего проголосовало: 51

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 13900H или Ultra 9 285H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!