Intel Core Ultra 9 285H против i9 13900HX

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 9 285H на 2.9 ГГц или i9 13900HX с 24-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13900HX и 285H
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.8 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать Intel Core i9 13900HX
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 506 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4879 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1510 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 129.7 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 425.7 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 522.7 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 309.2 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 73.9 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 159.5 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 26.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1097 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 86 GOps/sec 151 GOps/sec
Floating point math 109.3 GOps/sec 106.8 GOps/sec
Find prime numbers 330M Primes/sec 184M Primes/sec
Random string sorting 41M Strings/sec 57.1M Strings/sec
Data encryption 26.2 GBytes/sec 30.9 GBytes/sec
Data compression 336.1 MBytes/sec 511.7 MBytes/sec
Physics 2512 Frames/sec 2532 Frames/sec
Extended instructions 26.8B Matrices/sec 29.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2125 & 4223 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
355.81

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 24.9 PPW 31.6 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 381.6 PPW 307.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 759.8 PPW 754.6 PPW
Blender / Ватт 4.56 PPW 6.47 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-16 (AsNapur)Geekbench 6 CPU2756 / 16837
📘 2026-01-16 (AsNapur)Cinebench 2024122 / 1126
📘 2025-10-31 (Adi)Cinebench 2024114 / 804
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 CPU2868 / 14847
📘 2025-08-07 (Himmanshu Chowdhury)Cinebench 2024117 / 1122
Intel Core i9 13900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-01 (lubby)Cinebench 2024115 / 1737
📘 2025-04-12 (Mos)Cinebench 2024103 / 1014
📘 2024-08-11 (Guest #2)Cinebench 2024117 / 1580

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285H и i9 13900HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 3 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake
Номер модели 285H i9-13900HX
Интегрированная графика Arc Graphics 140T UHD Graphics (32EU)
Аналог конкурента - AMD Ryzen AI 9 365 - AMD Ryzen 9 7845HX
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Частота 2.9 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 16
Потоков 10 16
Частота 2.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 3.9 ГГц
Общее
Количество ядер 16 24
Количество потоков 16 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 29x 22x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1964
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics 140T Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1650 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Вычислительные блоки 8 32
TGP 35 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.8 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285H Сайт Intel Core i9 13900HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (38.5%)
8 (61.5%)
Всего проголосовало: 13

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 13900HX или Ultra 9 285H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!