Intel Core Ultra X7 358H против Apple M4 (10-Core)

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra X7 358H на 1.9 ГГц или Apple M4 (10-Core) с 10-ядрами на 4.46 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между (10-Core) и 358H
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 358H
  • Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5X-9600
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 3.8 терафлопс
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
  • На 33.6 ГБ/c (28%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать Apple M4 (10-Core)
  • На 33% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3777 и 2839 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 502 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 4689 3211

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
17062
14818
File compression 1210 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 98.2 Klines/sec 120.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 371.3 pages/sec 329.3 pages/sec
PDF Renderer 368 Mpixels/sec 362.1 Mpixels/sec
Text processing 293 pages/sec 352.1 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 69.8 images/sec
Photo processing 118.3 images/sec 114.4 images/sec
Ray tracing 19.7 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
33673
23603
Integer math 82.8 GOps/sec 54.2 GOps/sec
Floating point math 103.3 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 336M Primes/sec 263M Primes/sec
Random string sorting 40.2M Strings/sec 34.3M Strings/sec
Data encryption 25.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 331.3 MBytes/sec 280.5 MBytes/sec
Physics 3011 Frames/sec 2527 Frames/sec
Extended instructions 27.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 334 & 2752 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
281.68
229.85

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 44.6 PPW 40.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 682.5 PPW 617.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1346.9 PPW 983.5 PPW
Blender / Ватт 11.27 PPW 9.58 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra X7 358H
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 -> asterismxGeekbench 6 CPU2910 / 17150
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 2024126 / 1182
📘 2026-09-05 -> asterismxCinebench 20260 / 4753
Apple M4 (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-13 (doannguuyenmfs)Geekbench 6 CPU3703 / 15450
📘 2026-04-18 (Avacada)Geekbench 6 CPU3906 / 15577
📘 2026-03-05 (Dovlet)Geekbench 6 CPU3916 / 15202
📘 2025-12-31 (gmamorim)Geekbench 6 CPU3730 / 15258
📘 2025-12-28 (LC)Cinebench 2024174 / 993

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 358H и Apple M4 (10-Core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Дата выхода 5 января 2026 7 мая 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 ARMv9
Кодовое имя Panther Lake Apple M4
Номер модели 358H APL1206
Интегрированная графика Arc B390 Apple M4 GPU (10-core)
Аналог конкурента - - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
Преемник - - Apple M5 (10-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 4
Частота 1.9 ГГц 4.46 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц -
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 6
Потоков 12 6
Частота 1.5 ГГц 2.89 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 10
Количество потоков 16 10
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 19x 44x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 16МБ (общий)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) -
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 28 млрд
Техпроцесс 2 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 24 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт -
Сокет FCBGA2540 Apple M-Socket
Критическая температура 100°C 100°C
Размер кристалла - 169.4 мм²

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc B390 Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 1470 МГц
Шейдерные блоки 1536 1280
TMUs 48 80
ROPs 24 40
Вычислительные блоки 12 160
TGP 30 Вт 18 Вт
iGPU FLOPS
7.7 терафлопс
3.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-9600 - LPDDR5X-7500
Макс. размер 96 ГБ 32 ГБ
Количество каналов 2 8
Макс. пропускная способность 153.6 ГБ/c 120 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra X7 358H -
Версия PCI Express 5.0 -
Макс. PCI Express линий 12 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (75%)
1 (25%)
Всего проголосовало: 4

Комментарии

А что выберете вы: Apple M4 (10-Core) или Intel Core Ultra X7 358H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!