Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) против Intel Core Ultra 9 285H

Что лучше: 12-ядерный Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) на 3.8 ГГц или Intel Core Ultra 9 285H с 16-ядрами на 2.9 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от DeviceFacts
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг DeviceFacts
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 285H и (X1E-84-100)
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285H
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Появился на 1 год и 2 месяца позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 29% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.2 ГГц)
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 506
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4879

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1150 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 144.9 Klines/sec 129.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 338.7 pages/sec 425.7 pages/sec
PDF Renderer 416.5 Mpixels/sec 522.7 Mpixels/sec
Text processing 268.6 pages/sec 309.2 pages/sec
Background blur 67.7 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 117.6 images/sec 159.5 images/sec
Ray tracing 25 Mpixels/sec 26.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 10 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 71.9 GOps/sec 86 GOps/sec
Floating point math 106.9 GOps/sec 109.3 GOps/sec
Find prime numbers 301M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 34M Strings/sec 41M Strings/sec
Data encryption 16.2 GBytes/sec 26.2 GBytes/sec
Data compression 219.6 MBytes/sec 336.1 MBytes/sec
Physics 1748 Frames/sec 2512 Frames/sec
Extended instructions 16.4B Matrices/sec 26.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 21 & 2125 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 34.9 PPW 24.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 434.6 PPW 381.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 708.8 PPW 759.8 PPW
Blender / Ватт - 4.56 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-24 (Eggburt)Cinebench 2024127 / 794
Intel Core Ultra 9 285H
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-16 (AsNapur)Geekbench 6 CPU2756 / 16837
📘 2026-01-16 (AsNapur)Cinebench 2024122 / 1126
📘 2025-10-31 (Adi)Cinebench 2024114 / 804
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 CPU2868 / 14847
📘 2025-08-07 (Himmanshu Chowdhury)Cinebench 2024117 / 1122

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) и Intel Core Ultra 9 285H

Общая информация

Производитель Qualcomm Intel
Дата выхода 24 октября 2023 6 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Snapdragon X Arrow Lake
Номер модели X1E-84-100 285H
Интегрированная графика Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140T
Аналог конкурента - Apple M3 Pro - AMD Ryzen AI 9 365

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 6
Потоков 12 6
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер - 10
Потоков - 10
Частота - 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Общее
Количество ядер 12 16
Количество потоков 12 16
Частота шины - 100 МГц
Множитель 38x 29x
Кэш 1-го уровня - 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 12МБ (общий) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 35 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 80 Вт 115 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критическая температура - 110°C

iGPU

Интегрированная графика Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140T
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2350 МГц
Шейдерные блоки 1536 1024
TMUs 96 64
ROPs 48 32
Вычислительные блоки 6 8
TGP 30 Вт 35 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
4.8 терафлопс
Дополнительно: сравнение Arc 140T и Adreno X1-85

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5x-8448 - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
Макс. размер 64 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 8 2
Макс. пропускная способность 135 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Сайт Intel Core Ultra 9 285H
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 12 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
6 (24%)
19 (76%)
Всего проголосовало: 25

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 9 285H или Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!