Apple M1 Pro GPU (16-core) против Adreno X1-85
VS
Adreno X1-85
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M1 Pro GPU (16-core) с 256 конвейерами и 2048 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 2 года и 1 месяц позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M1 Pro GPU (16-core)
- Существенно выше (на 93%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 15% выше максимальная теоретическая производительность (5.3 vs 4.6 TFLOPS)
- Набирает на 73% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 24K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1536)
Причины выбрать Adreno X1-85
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 1695 |
| Solar Bay | 12485 | 10596 |
| Fire Strike | - | 6134 |
| Wild Life Extreme | 9873 | 6152 |
| Night Raid | - | 28868 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 74.5 img/sec | 36.4 img/sec |
| Face Detection | 47.3 img/sec | 17.3 img/sec |
| Horizon Detection | 1.73 Gpixels/sec | 1.19 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.32 Gpixels/sec | 1.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.75 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.47 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 131.2 Gpixels/sec | 72.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5143 FPS | 4692.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 518 |
| DirectX 11 | - | 19 FPS |
| DirectX 12 | - | 10 FPS |
| GPU Compute | - | 1958 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Apple M1 Pro GPU (16-core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Geekbench 6 OpenCL | 43467 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Cinebench 2024 | 2423 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Steel Nomad Light | 4048 |
| 📘 2025-02-21 (serhii) | Geekbench 6 OpenCL | 40932 |
Adreno X1-85
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4112 | 1347 |
| Image Segmentation (HP) | 7488 | 2661 |
| Image Super Resolution (Q) | 9882 | 3084 |
| Face Detection (HP) | 14702 | 5354 |
| Pose Estimation (Q) | 33560 | 7719 |
| Text Classification (SP) | 2289 | 292 |
| Machine Translation (HP) | 1629 | 1108 |
| Object Detection (SP) | 3633 | 660 |
| Depth Estimation (Q) | 16986 | 3876 |
| Style Transfer (SP) | 53586 | 12048 |
| Framework | Core ML | ONNX |
| Backend | GPU | DirectML |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Apple M1 Pro GPU (16-core) и Adreno X1-85Общая информация
| Производитель | Apple | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 18 октября 2021 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Профессиональная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | Apple M GPU | Adreno X1 |
| Кодовое имя | - | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 3050 Laptop | - Apple M4 GPU (10-Core) |
| Преемник | - Apple M5 Pro GPU (20-core) | - Adreno X2-90 |
| Рекомендуемый процессор | - Apple M1 Pro или лучше | - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - Apple M1 Pro | - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 450 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1296 МГц | 1200-1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 256 | 6 |
| Ядра трассировки лучей | No | No |
| Кэш L1 | - | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | - | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 83 ГПикс/с | 58-72 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 166 ГТекс/с | 115-144 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Custom | IGP |
| TGP | 30 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Количество транзисторов | 23.2 млрд. | - |
| Максимальная температура | 94°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | 6400 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 12800 Мбит/с | - |
| Шина | 256-бит | - |
| ECC | Нет | - |
Пропускная способность
API
| DirectX | - | 12.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| OpenGL | - | 3.2 |
| OpenCL | - | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1