Apple M4 Pro GPU (16-core) против M2 GPU (8-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M4 Pro GPU (16-core) с 256 конвейерами и 2048 шейдерами против M2 GPU (8-core), которая вышла на 2 года и 5 месяцев раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M2 GPU (8-core) перед M4 Pro GPU (16-core)
Причины выбрать Apple M4 Pro GPU (16-core)
  • Существенно выше (в 3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (6.5 vs 2.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обеспечивает в 2.7 раза лучшую пропускную способность памяти: 273 против 102.4 ГБ/с
  • Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (61K против 29K)
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (2048 против 1024)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 28734 7316
Wild Life Extreme 16471 5676
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 106 img/sec 58.7 img/sec
Face Detection 73.1 img/sec 35.2 img/sec
Horizon Detection 2.59 Gpixels/sec 1.1 Gpixels/sec
Edge Detection 3.8 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.4 Gpixels/sec 1.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.73 Gpixels/sec 0.37 Gpixels/sec
Stereo Matching 198.6 Gpixels/sec 96 Gpixels/sec
Particle Physics 8166.3 FPS 3825.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
2360.51
Источники: Blender [9], [10] – 289 & 83 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 7548 3242
Image Segmentation (HP) 15108 4890
Image Super Resolution (Q) 20789 7149
Face Detection (HP) 28665 10340
Pose Estimation (Q) 57124 21268
Text Classification (SP) 2888 2268
Machine Translation (HP) 6086 1122
Object Detection (SP) 6804 3007
Depth Estimation (Q) 32732 13941
Style Transfer (SP) 123465 35943
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 Pro GPU (16-core) и M2 GPU (8-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 29 октября 2024 6 июня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop -
Преемник - Apple M5 Pro GPU (16-core) - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - Apple M4 Pro (12-Core) или лучше - Apple M2 или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 Pro (12-Core) - Apple M2

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 500 МГц
Boost частота 1578 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 2048 1024
Текстурные блоки (TMUs) 128 64
Блоки вывода (ROPs) 64 32
Вычислительные блоки (Pipelines) 256 128
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 101 ГПикс/с 45 ГПикс/с
Texture Fill Rate 202 ГТекс/с 89 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.5 терафлопс
2.9 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 26 Вт 15 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов - 11.6 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 8533 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 15000 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 192-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
273 ГБ/с
102.4 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!