Apple M4 Pro GPU (20-core) против M1 Pro GPU (16-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M4 Pro GPU (20-core) с 320 конвейерами и 2560 шейдерами против M1 Pro GPU (16-core), которая вышла на 3 года и 1 месяц раньше и имеет 256 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M1 Pro GPU (16-core) перед M4 Pro GPU (20-core)
Причины выбрать Apple M4 Pro GPU (20-core)
  • Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • На 53% выше максимальная теоретическая производительность (8.1 vs 5.3 TFLOPS)
  • Набирает на 66% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (70K против 42K)
  • Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 273 против 204.8 ГБ/с
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (2560 против 2048)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 33418 12485
Wild Life Extreme 19535 9873
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 125.1 img/sec 74.5 img/sec
Face Detection 80 img/sec 47.3 img/sec
Horizon Detection 2.88 Gpixels/sec 1.73 Gpixels/sec
Edge Detection 4.22 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.98 Gpixels/sec 1.75 Gpixels/sec
Feature Matching 0.8 Gpixels/sec 0.47 Gpixels/sec
Stereo Matching 235 Gpixels/sec 131.2 Gpixels/sec
Particle Physics 9516.1 FPS 5143 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 406 & 502 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 Pro GPU (20-core)
Результатов пока нет
Apple M1 Pro GPU (16-core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-27 (bbffx)Geekbench 6 OpenCL43467
📘 2026-03-27 (bbffx)Cinebench 20242423
📘 2026-03-27 (bbffx)Steel Nomad Light4048
📘 2025-02-21 (serhii)Geekbench 6 OpenCL40932

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8046 4112
Image Segmentation (HP) 15443 7488
Image Super Resolution (Q) 20807 9882
Face Detection (HP) 30860 14702
Pose Estimation (Q) 56783 33560
Text Classification (SP) 2888 2289
Machine Translation (HP) 6167 1629
Object Detection (SP) 7592 3633
Depth Estimation (Q) 33607 16986
Style Transfer (SP) 126726 53586
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M4 Pro GPU (20-core) и M1 Pro GPU (16-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 29 октября 2024 18 октября 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - GeForce RTX 4060 Laptop - GeForce RTX 3050 Laptop
Преемник - Apple M5 Pro GPU (20-core) - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M4 Pro (14-Core) или лучше - Apple M1 Pro или лучше
Используется в процессорах - Apple M4 Pro (14-Core) - Apple M1 Pro

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 450 МГц
Boost частота 1578 МГц 1296 МГц
Шейдерные блоки 2560 2048
Текстурные блоки (TMUs) 160 128
Блоки вывода (ROPs) 80 64
Вычислительные блоки (Pipelines) 320 256
Ядра трассировки лучей - No
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 126 ГПикс/с 83 ГПикс/с
Texture Fill Rate 252 ГТекс/с 166 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.1 терафлопс
5.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 26 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов - 23.2 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 8533 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти 15000 Мбит/с 12800 Мбит/с
Шина 192-бит 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
273 ГБ/с
204.8 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
7 (87.5%)
1 (12.5%)
Всего проголосовало: 8

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!