GeForce RTX 4090 против 4070 SUPER
VS
Nvidia GeForce RTX 4090
AD102
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4090 24 ГБ с 128 конвейерами и 16384 шейдерами против RTX 4070 SUPER 12 ГБ, которая вышла на 1 год и 5 месяцев позже и имеет 56 конвейеров и 7168 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4090
- Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.3 раза выше максимальная теоретическая производительность (82.6 vs 35.5 TFLOPS)
- Оснащена на 12 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 288 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 1010 против 504.2 ГБ/с
- Набирает на 53% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (316K против 206K)
- Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (16384 против 7168)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 275 199 193 155 |
- |
| The Witcher 3 | 292 268 191 101 |
- |
| Counter-Strike 2 | 339 238 188 90 |
- |
| Far Cry 6 | 203 179 170 104 |
- |
| Hogwarts Legacy | 200 163 132 74 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 266 263 219 151 |
- |
| Ghost of Tsushima | 188 152 137 91 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 226 208 143 66 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 302 284 222 118 |
- |
| 1080p High | 255 | - |
| 1080p Ultra | 217 | - |
| 1440p Ultra | 177 | - |
| 4K Ultra | 106 | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 36299 | 20879 |
| Solar Bay | 187525 | 98188 |
| Port Royal | 26127 | 13123 |
| Fire Strike | 72432 | 50092 |
| Wild Life Extreme | 85218 | 41625 |
| Night Raid | 195813 | 164614 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 318.9 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 222.8 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 14.2 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 21 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 23.9 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.38 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1950 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 48090.4 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1303 | 1193 |
| DirectX 11 | 323 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 151 FPS | 110 FPS |
| GPU Compute | 25991 Ops/s | 16925 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4090
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-06 (Devansh) | Geekbench 6 OpenCL | 394674 |
| 📘 2026-10-06 (Devansh) | Geekbench 7 OpenCL | 338129 |
| 📘 2026-04-03 (afroman420IU) | Cinebench 2024 | 32578 |
GeForce RTX 4070 SUPER
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Rickey) | Cinebench 2024 | 19110 |
| 📘 2025-11-28 (Caleb) | Geekbench 6 OpenCL | 212148 |
| 📘 2025-11-28 (Caleb) | Cinebench 2024 | 20703 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 15600 | 12146 |
| Image Segmentation (HP) | 36657 | 23932 |
| Image Super Resolution (Q) | 48114 | 36321 |
| Face Detection (HP) | 78111 | 52836 |
| Pose Estimation (Q) | 289639 | 179788 |
| Text Classification (SP) | 4074 | 3371 |
| Machine Translation (HP) | 6349 | 5017 |
| Object Detection (SP) | 21186 | 15164 |
| Depth Estimation (Q) | 75599 | 62500 |
| Style Transfer (SP) | 601428 | 357489 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4090 и 4070 SUPERОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 | 17 января 2024 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1599 $ | 599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD104 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 7900 XT |
| Преемник | - GeForce RTX 5090 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2235 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2520 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерные блоки | 16384 | 7168 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 512 | 224 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 128 | 56 |
| Тензорные ядра | 512 | 224 |
| Ядра трассировки лучей | 128 | 56 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 72MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 444 ГПикс/с | 198 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1290 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 450 Вт | 220 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 294 мм² |
| Количество транзисторов | 76.3 млрд. | 35 млрд. |
| Плотность транзисторов | 125.29 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Объем памяти | 24 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2625 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 21000 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 384-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 40