GeForce RTX 5070 против RTX 3060
VS
Nvidia GeForce RTX 5070
GB205-300
Nvidia GeForce RTX 3060
GA106
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 5070 с 48 конвейерами и 6144 шейдерами против RTX RTX 3060, которая вышла на 4 года раньше и имеет 28 конвейеров и 3584 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5070
- Существенно выше (в 2.6 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.4 раза выше максимальная теоретическая производительность (30.9 vs 12.7 TFLOPS)
- Показывает в 2.1 раза более высокий FPS в современных играх – 128 vs 60 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 197 140 130 97 |
112 68 60 39 |
| The Witcher 3 | 216 183 131 71 |
122 100 74 39 |
| Counter-Strike 2 | 293 210 160 81 |
181 137 99 48 |
| Far Cry 6 | 164 145 128 82 |
95 85 67 37 |
| Hogwarts Legacy | 140 117 92 51 |
65 57 40 18 |
| CoD: Modern Warfare III | 178 171 136 89 |
80 74 53 31 |
| Ghost of Tsushima | 123 107 89 58 |
62 50 37 20 |
| Cyberpunk 2077 | 164 144 99 43 |
68 64 38 16 |
| Shadow of the Tomb Raider | 253 238 189 98 |
109 98 70 36 |
| 1080p High | 192 | 99 |
| 1080p Ultra | 162 | 81 |
| 1440p Ultra | 128 | 60 |
| 4K Ultra | 74 | 32 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 22708 | 8754 |
| Solar Bay | 107004 | 41158 |
| Port Royal | 14498 | 5145 |
| Fire Strike | 58324 | 22304 |
| Wild Life Extreme | 43879 | 17728 |
| Night Raid | 172064 | 97159 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 254.4 img/sec | 149.6 img/sec |
| Face Detection | 180.6 img/sec | 91 img/sec |
| Horizon Detection | 7.91 Gpixels/sec | 4.07 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 5.58 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.7 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.84 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 975.7 Gpixels/sec | 372.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 27816.5 FPS | 12226.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1289 | 965 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 127 FPS |
| DirectX 12 | 106 FPS | 68 FPS |
| GPU Compute | 14323 Ops/s | 8231 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5070
Результатов пока нет
GeForce RTX 3060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-07 (tach) | Cinebench 2024 | 7952 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12270 | 6645 |
| Image Segmentation (HP) | 30237 | 15338 |
| Image Super Resolution (Q) | 35585 | 14283 |
| Face Detection (HP) | 62662 | 28862 |
| Pose Estimation (Q) | 145190 | 61313 |
| Text Classification (SP) | 4198 | 2463 |
| Machine Translation (HP) | 6233 | 3793 |
| Object Detection (SP) | 16709 | 7712 |
| Depth Estimation (Q) | 58300 | 25461 |
| Style Transfer (SP) | 246598 | 123233 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5070 и RTX 3060Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 12 января 2021 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 549 $ | 329 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | GB205-300 | GA106 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 9070 | - Radeon RX 6700 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core i5 12600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2160 МГц | 1320 МГц |
| Boost частота | 2512 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 6144 | 3584 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 112 |
| Блоки вывода (ROPs) | 80 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | 28 |
| Тензорные ядра | 192 | 112 |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 28 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 3MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 201 ГПикс/с | 85 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 482 ГТекс/с | 199 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 170 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 263 мм² | 276 мм² |
| Количество транзисторов | 31.1 млрд. | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Объем памяти | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 15000 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 91