Intel Arc 130T против Apple M1 GPU (8-core)
VS
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc 130T с 7 конвейерами и 896 шейдерами против Apple M1 GPU (8-core), которая вышла на 4 года и 2 месяца раньше и имеет 128 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc 130T
- Существенно выше (на 47%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 50% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 2.6 TFLOPS)
- Поддерживает трассировку лучей с 7 специализированными RT-ядрами
- Набирает на 74% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 20K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 46 26 21 10 |
- |
| The Witcher 3 | 37 29 22 10 |
- |
| Counter-Strike 2 | 40 28 22 - |
- |
| Far Cry 6 | 34 28 23 11 |
- |
| Hogwarts Legacy | 19 11 - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 29 27 20 11 |
- |
| Ghost of Tsushima | 22 14 11 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 21 16 11 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 34 32 20 13 |
- |
| 1080p High | 31 | - |
| 1080p Ultra | 23 | - |
| 1440p Ultra | 18 | - |
| 4K Ultra | 9 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3409 | - |
| Solar Bay | 12704 | 6317 |
| Port Royal | 1902 | - |
| Fire Strike | 8001 | - |
| Wild Life Extreme | 5990 | 4966 |
| Night Raid | 36940 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 70.9 img/sec | 38.3 img/sec |
| Face Detection | 34.9 img/sec | 23 img/sec |
| Horizon Detection | 1.13 Gpixels/sec | 0.76 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.42 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.96 Gpixels/sec | 0.87 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.45 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 131.5 Gpixels/sec | 69.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 7360.9 FPS | 2766.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 791 | - |
| DirectX 11 | 42 FPS | - |
| DirectX 12 | 27 FPS | - |
| GPU Compute | 2620 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3978 | 1400 |
| Image Segmentation (HP) | 8374 | 2280 |
| Image Super Resolution (Q) | 5792 | 3402 |
| Face Detection (HP) | 13023 | 5638 |
| Pose Estimation (Q) | 16149 | 12027 |
| Text Classification (SP) | 1356 | 2324 |
| Machine Translation (HP) | 2594 | 4296 |
| Object Detection (SP) | 4754 | 1530 |
| Depth Estimation (Q) | 12040 | 7675 |
| Style Transfer (SP) | 51653 | 17293 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | CPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Arc 130T и Apple M1 GPU (8-core)Общая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 20 ноября 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | Xe+ | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Arrow Lake iGPU | - |
| Аналог конкурента | - Radeon 840M | - GeForce GTX 1050 Ti Mobile |
| Преемник | - | - Apple M5 GPU (10-Core) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 225H или лучше | - Apple M1 или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 5 225H | - Apple M1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 450 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1278 МГц |
| Шейдерные блоки | 896 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 56 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 28 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 7 | 128 |
| Тензорные ядра | 112 | - |
| Ядра трассировки лучей | 7 | No |
| Кэш L2 | 4MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 62 ГПикс/с | 41 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 35 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | - | 11.6 млрд. |
| Максимальная температура | 110°C | 94°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 4266 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 8532 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | - |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 1