Intel Arc 140T против Apple M3 Max GPU (40-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel Arc 140T с 8 конвейерами и 1024 шейдерами против Apple M3 Max GPU (40-core), которая вышла на 1 год и 2 месяца раньше и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Max GPU (40-core) перед Arc 140T
Причины выбрать Apple M3 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 3.9 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.9 раза выше максимальная теоретическая производительность (14.1 vs 4.8 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает в 5 раз большим количеством шейдерных ядер (5120 против 1024)
  • Набирает в 2.2 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (94K против 42K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
53
28
21
12
-
The Witcher 3
42
33
23
12
-
Counter-Strike 2
48
33
22
10
-
Far Cry 6
37
35
24
11
-
Hogwarts Legacy
19
14
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
31
29
21
11
-
Ghost of Tsushima
21
18
13
-
-
Cyberpunk 2077
23
19
11
-
-
Shadow of the Tomb Raider
38
36
22
12
-
Средний FPS
1080p High 35 -
1080p Ultra 27 -
1440p Ultra 18 -
4K Ultra 10 -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
3199
12396
Time Spy 3769 -
Solar Bay 14421 49656
Port Royal 1966 -
Fire Strike 8568 -
Wild Life Extreme 6618 30893
Night Raid 38478 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
42502
94528
Background Blur 90 img/sec 157.6 img/sec
Face Detection 39.5 img/sec 100.9 img/sec
Horizon Detection 1.21 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 1.52 Gpixels/sec 6.04 Gpixels/sec
Gaussian Blur 2.41 Gpixels/sec 5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.51 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 161.8 Gpixels/sec 363.8 Gpixels/sec
Particle Physics 9155.9 FPS 12226.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 833 -
DirectX 11 47 FPS -
DirectX 12 30 FPS -
GPU Compute 2892 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2205 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
765.53
3848.56
Источники: Blender [9], [10] – 41 & 446 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Arc 140T
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Lello75Geekbench 6 OpenCL42034
📘 2025-09-19 (JacoIsHere)Geekbench 6 OpenCL42182
Apple M3 Max GPU (40-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
8764
20068
GB6 ML Half Precision
12046
GB6 ML Quantized
5815
20681
Image Classification (SP) 5224 8685
Image Segmentation (HP) 10501 20739
Image Super Resolution (Q) 6436 22775
Face Detection (HP) 15277 37676
Pose Estimation (Q) 19008 91609
Text Classification (SP) 1566 2909
Machine Translation (HP) 2969 5274
Object Detection (SP) 6172 7480
Depth Estimation (Q) 14526 38212
Style Transfer (SP) 62049 190681
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel Arc 140T и Apple M3 Max GPU (40-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 января 2025 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Высокий
Архитектура Xe+ Apple M GPU
Кодовое имя Arrow Lake iGPU -
Аналог конкурента - Radeon 860M - GeForce RTX 4070 Laptop
Преемник - - Apple M5 Max GPU (40-core)
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 5 235H или лучше - Apple M3 Max или лучше
Используется в процессорах - Intel Core Ultra 5 235H
- Intel Core Ultra 7 255H
- Intel Core Ultra 7 265H
- Intel Core Ultra 9 285H
- Apple M3 Max

Графический процессор

Базовая частота 300 МГц 500 МГц
Boost частота 2250-2350 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 1024 5120
Текстурные блоки (TMUs) 64 320
Блоки вывода (ROPs) 32 160
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 640
Тензорные ядра 128 -
Ядра трассировки лучей 8 -
Кэш L2 4MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 72-75 ГПикс/с 221 ГПикс/с
Texture Fill Rate 144-150 ГТекс/с 442 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
4.6-4.8 терафлопс
14.1 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 35 Вт 60 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Количество транзисторов - 56 млрд.
Максимальная температура 110°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 512-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
409.6 ГБ/с

API

DirectX 12.2 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 3.0 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!