Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против GeForce RTX 3050
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Tiger Lake GT2
Nvidia GeForce RTX 3050
GA106
Мы провели детальное сравнение Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce RTX 3050 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 6 месяцев позже и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 3050
- Существенно выше (в 7.2 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 6 раз более высокий FPS в современных играх – 42 vs 7 FPS (QHD)
- В 3.8 раза выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 2.4 TFLOPS)
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Изготовлена по более эффективному 8 нм техпроцессу
- Набирает в 3.9 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (67K против 17K)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Обладает в 3.3 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 21 11 - - |
92 53 43 26 |
| The Witcher 3 | 12 11 - - |
90 70 49 24 |
| Counter-Strike 2 | 19 12 9 - |
139 101 72 31 |
| Far Cry 6 | 14 11 - - |
76 66 49 25 |
| Hogwarts Legacy | 9 - - - |
49 38 30 13 |
| CoD: Modern Warfare III | 14 12 10 - |
59 49 35 22 |
| Ghost of Tsushima | 11 - - - |
46 35 28 15 |
| Cyberpunk 2077 | - - - - |
48 45 26 11 |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 13 9 - |
80 73 49 25 |
| 1080p High | 14 | 75 |
| 1080p Ultra | 10 | 59 |
| 1440p Ultra | - | 42 |
| 4K Ultra | - | 21 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1282 | 6235 |
| Solar Bay | - | 30191 |
| Port Royal | - | 3546 |
| Fire Strike | 4411 | 15967 |
| Wild Life Extreme | 3119 | 12795 |
| Night Raid | 14097 | 74854 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 34.5 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 916 |
| DirectX 11 | - | 90 FPS |
| DirectX 12 | - | 59 FPS |
| GPU Compute | - | 6415 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 -> op1 | Geekbench 6 OpenCL | 16849 |
| 📘 2026-07-25 -> sevensrays | Geekbench 6 OpenCL | 16620 |
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 15810 |
GeForce RTX 3050
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Cinebench 2024 | 4722 |
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Steel Nomad Light | 6237 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1428 | 4958 |
| Image Segmentation (HP) | 2420 | 12747 |
| Image Super Resolution (Q) | 1551 | 9816 |
| Face Detection (HP) | 3685 | 22467 |
| Pose Estimation (Q) | 6255 | 41362 |
| Text Classification (SP) | 938 | 2563 |
| Machine Translation (HP) | 1028 | 3721 |
| Object Detection (SP) | 1581 | 5929 |
| Depth Estimation (Q) | 4305 | 18361 |
| Style Transfer (SP) | 26119 | 84665 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и GeForce RTX 3050Общая информация
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 | 27 января 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 249 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Generation 12.1 | Ampere |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | GA106 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 1160G7 или лучше | - Intel Core i5 12400 или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core 7 250H - Intel Core 9 270H - Intel Core 7 150U - Intel Core i7 13705H - Intel Core i9 13905H - Intel Core i7 1355U - Intel Core i7 1365U - Intel Core i7 1360P - и ещё 23 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 96 | 20 |
| Тензорные ядра | - | 80 |
| Ядра трассировки лучей | - | 20 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПикс/с | 57 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Производство | Intel | Samsung |
| Техпроцесс | 10 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 146 мм² | 276 мм² |
| Количество транзисторов | - | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | Зависит от RAM | 8 ГБ |
| Частота памяти | Зависит от RAM | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | Зависит от RAM | 14000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | 8.6 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 18