Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) против Arc 130T
VS
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
Tiger Lake GT2
Intel Arc 130T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) с 96 конвейерами и 768 шейдерами против Arc 130T, которая вышла на 4 года и 5 месяцев позже и имеет 7 конвейеров и 896 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc 130T
- Существенно выше (в 3.3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.6 раза более высокий FPS в современных играх – 18 vs 7 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- На 63% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 2.4 TFLOPS)
- Набирает в 2.1 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (36K против 17K)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 21 11 - - |
46 26 21 10 |
| The Witcher 3 | 12 11 - - |
37 29 22 10 |
| Counter-Strike 2 | 19 12 9 - |
40 28 22 - |
| Far Cry 6 | 14 11 - - |
34 28 23 11 |
| Hogwarts Legacy | 9 - - - |
19 11 - - |
| CoD: Modern Warfare III | 14 12 10 - |
29 27 20 11 |
| Ghost of Tsushima | 11 - - - |
22 14 11 - |
| Cyberpunk 2077 | - - - - |
21 16 11 - |
| Shadow of the Tomb Raider | 15 13 9 - |
34 32 20 13 |
| 1080p High | 14 | 31 |
| 1080p Ultra | 10 | 23 |
| 1440p Ultra | - | 18 |
| 4K Ultra | - | 9 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1282 | 3409 |
| Solar Bay | - | 12704 |
| Port Royal | - | 1902 |
| Fire Strike | 4411 | 8001 |
| Wild Life Extreme | 3119 | 5990 |
| Night Raid | 14097 | 36940 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 34.5 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 27.4 img/sec | 34.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.75 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.11 Gpixels/sec | 1.42 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.39 Gpixels/sec | 1.96 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 55.6 Gpixels/sec | 131.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3061.7 FPS | 7360.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 791 |
| DirectX 11 | - | 42 FPS |
| DirectX 12 | - | 27 FPS |
| GPU Compute | - | 2620 Ops/s |
Тесты пользователей
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-25 -> op1 | Geekbench 6 OpenCL | 16849 |
| 📘 2026-07-25 -> sevensrays | Geekbench 6 OpenCL | 16620 |
| 📘 2026-04-15 -> maheshkondraju | Geekbench 6 OpenCL | 15810 |
Intel Arc 130T
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1428 | 3978 |
| Image Segmentation (HP) | 2420 | 8374 |
| Image Super Resolution (Q) | 1551 | 5792 |
| Face Detection (HP) | 3685 | 13023 |
| Pose Estimation (Q) | 6255 | 16149 |
| Text Classification (SP) | 938 | 1356 |
| Machine Translation (HP) | 1028 | 2594 |
| Object Detection (SP) | 1581 | 4754 |
| Depth Estimation (Q) | 4305 | 12040 |
| Style Transfer (SP) | 26119 | 51653 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Arc 130TОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 | 6 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Generation 12.1 | Xe+ |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | Arrow Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - | - Radeon 840M |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 1160G7 или лучше | - Intel Core Ultra 5 225H или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core 7 250H - Intel Core 9 270H - Intel Core 7 150U - Intel Core i7 13705H - Intel Core i9 13905H - Intel Core i7 1355U - Intel Core i7 1365U - Intel Core i7 1360P - и ещё 23 |
- Intel Core Ultra 5 225H |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 950-1550 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 896 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 56 |
| Блоки вывода (ROPs) | 24 | 28 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 96 | 7 |
| Тензорные ядра | - | 112 |
| Ядра трассировки лучей | - | 7 |
| Кэш L2 | 1024KB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23-37 ГПикс/с | 62 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46-74 ГТекс/с | 123 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35 Вт |
| Производство | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 146 мм² | - |
| Максимальная температура | - | 110°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | Зависит от RAM | - |
| Частота памяти | Зависит от RAM | - |
| Эффективная частота памяти | Зависит от RAM | - |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 11