Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) против Apple M3 Pro GPU (18-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) с 48 конвейерами и 384 шейдерами против Apple M3 Pro GPU (18-core), которая вышла на 3 года и 3 месяца позже и имеет 288 конвейеров и 2304 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Pro GPU (18-core) перед UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Причины выбрать Apple M3 Pro GPU (18-core)
  • Существенно выше (в 11 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 5.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (6.4 vs 1.1 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает в 5.3 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (43K против 8K)
  • Обладает в 6 раз большим количеством шейдерных ядер (2304 против 384)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
12
-
-
-
-
The Witcher 3
-
-
-
-
-
Counter-Strike 2
13
9
-
-
-
Far Cry 6
-
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
-
-
-
-
Средний FPS
1080p High - -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 741 -
Solar Bay - 22637
Fire Strike 2345 -
Wild Life Extreme 1606 14021
Night Raid 10085 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 18.4 img/sec 82.1 img/sec
Face Detection 10.7 img/sec 53.6 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Edge Detection 0.47 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.3 Gpixels/sec 1.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.1 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 21.5 Gpixels/sec 148.6 Gpixels/sec
Particle Physics 1269.5 FPS 4893.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Источники: Blender [9] – 240 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 893 5578
Image Segmentation (HP) 1369 9924
Image Super Resolution (Q) 1052 13323
Face Detection (HP) 2087 19900
Pose Estimation (Q) 3981 35730
Text Classification (SP) 807 2904
Machine Translation (HP) 895 4985
Object Detection (SP) 944 5496
Depth Estimation (Q) 2678 23344
Style Transfer (SP) 13752 78342
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) и Apple M3 Pro GPU (18-core)

Общая информация

Производитель Intel Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 15 августа 2020 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура Generation 12.1 Apple M GPU
Кодовое имя Tiger Lake GT2 Custom
Аналог конкурента - - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - - Apple M3 Pro или лучше
Используется в процессорах - Intel Core 5 210H
- Intel Core Ultra 5 235HX
- Intel Core Ultra 5 245HX
- Intel Processor U300
- Intel Core i5 13420H
- Intel Core i5 12450H
- Intel Core i3 1125G4
- Intel Pentium Gold 7505
- и ещё 1
- Apple M3 Pro

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 500 МГц
Boost частота 800-1400 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 384 2304
Текстурные блоки (TMUs) 24 144
Блоки вывода (ROPs) 12 72
Вычислительные блоки (Pipelines) 48 288
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей No -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 10-17 ГПикс/с 99 ГПикс/с
Texture Fill Rate 19-34 ГТекс/с 199 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.6-1.1 терафлопс
6.4 терафлопс

Производство

Интерфейс Ring Bus Custom
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство Intel TSMC
Техпроцесс 10 нм 3 нм
Размер кристалла 146 мм² -
Количество транзисторов - 25.2 млрд.
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Объем памяти Зависит от RAM -
Частота памяти Зависит от RAM 6400 МГц
Эффективная частота памяти Зависит от RAM 12800 Мбит/с
Шина - 192-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.2 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!