Intel Xe3 Graphics (4-Core) против Apple M6 GPU (12-core)
VS
Intel Xe3 Graphics (4-Core)
Panther Lake
Apple M6 GPU (12-core)
Custom
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Intel Xe3 Graphics (4-Core) с 4 конвейерами и 512 шейдерами против Apple M6 GPU (12-core), которая вышла на 7 месяцев позже и имеет 192 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (4-Core)
- Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
- Содержит 32 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Причины выбрать Apple M6 GPU (12-core)
- На 88% выше максимальная теоретическая производительность (4.9 vs 2.6 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 2 нм техпроцессу
- Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (1536 против 512)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмаркахGeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.6 img/sec | - |
| Face Detection | 29.1 img/sec | - |
| Horizon Detection | 0.79 Gpixels/sec | - |
| Edge Detection | 1.02 Gpixels/sec | - |
| Gaussian Blur | 1.02 Gpixels/sec | - |
| Feature Matching | 0.34 Gpixels/sec | - |
| Stereo Matching | 61.2 Gpixels/sec | - |
| Particle Physics | 3352.7 FPS | - |
| API | OpenCL | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 4265 | - |
| Image Segmentation (HP) | 11549 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 4466 | - |
| Face Detection (HP) | 16012 | - |
| Pose Estimation (Q) | 8425 | - |
| Text Classification (SP) | 1380 | - |
| Machine Translation (HP) | 4037 | - |
| Object Detection (SP) | 4026 | - |
| Depth Estimation (Q) | 10708 | - |
| Style Transfer (SP) | 35823 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Intel Xe3 Graphics (4-Core) и Apple M6 GPU (12-core)Общая информация
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 25 августа 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | Celestial | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Panther Lake | Custom |
| Аналог конкурента | - | - Adreno X2-90 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 386H или лучше | - Apple M6 (12-Core) или лучше |
| Используется в процессорах | - Intel Core Ultra 9 386H - Intel Core Ultra 7 366H - Intel Core Ultra 7 365 - Intel Core Ultra 7 356H - Intel Core Ultra 7 355 - Intel Core Ultra 5 336H - Intel Core Ultra 5 335 - Intel Core Ultra 5 325 |
- Apple M6 (12-Core) |
Графический процессор
| Базовая частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2500 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 1536 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 192 |
| Тензорные ядра | 32 | No |
| Ядра трассировки лучей | 4 | No |
| Кэш L1 | 64KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 4MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 40 ГПикс/с | 128 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 80 ГТекс/с | 154 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 | Custom |
| TGP | 25 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 2 нм |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 10667 МГц |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.1 | - |
| Vulkan | 1.4 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 3.0 | - |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: < 1