Nvidia RTX 5000 Ada против GeForce RTX 4070
VS
Nvidia RTX 5000 Ada
AD102
Nvidia GeForce RTX 4070
AD104
Мы сравнили две дискретные графические карты: Nvidia RTX 5000 Ada 32 ГБ с 100 конвейерами и 12800 шейдерами против GeForce RTX 4070 12 ГБ, которая вышла на 4 месяца раньше и имеет 46 конвейеров и 5888 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 5000 Ada
- Существенно выше (на 59%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (65.3 vs 29.1 TFLOPS)
- Показывает на 22% более высокий FPS в современных играх – 129 vs 106 FPS (QHD)
- Оснащена на 20 ГБ большим объемом видеопамяти
- Содержит на 216 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 55% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (260K против 167K)
- Обладает в 2.2 раза большим количеством шейдерных ядер (12800 против 5888)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 201 141 132 98 |
172 115 102 79 |
| The Witcher 3 | 212 184 133 73 |
194 159 114 61 |
| Counter-Strike 2 | 292 211 158 86 |
272 205 149 81 |
| Far Cry 6 | 165 153 132 81 |
149 133 115 68 |
| Hogwarts Legacy | 139 114 92 51 |
117 97 77 39 |
| CoD: Modern Warfare III | 182 176 137 91 |
149 145 107 69 |
| Ghost of Tsushima | 129 106 93 59 |
106 88 72 43 |
| Cyberpunk 2077 | 160 143 99 48 |
129 119 75 37 |
| Shadow of the Tomb Raider | 265 241 188 101 |
211 190 145 80 |
| 1080p High | 194 | 167 |
| 1080p Ultra | 163 | 139 |
| 1440p Ultra | 129 | 106 |
| 4K Ultra | 76 | 62 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 18364 | 17799 |
| Solar Bay | 128428 | 82861 |
| Port Royal | 17986 | 11156 |
| Fire Strike | 49922 | 44067 |
| Wild Life Extreme | 52866 | 35472 |
| Night Raid | 139369 | 153385 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 286.6 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 220.4 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 9.93 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 18.9 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.2 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1580 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 41235.6 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1008 | 1165 |
| DirectX 11 | 272 FPS | 243 FPS |
| DirectX 12 | 110 FPS | 103 FPS |
| GPU Compute | 20805 Ops/s | 14561 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX 5000 Ada
Результатов пока нет
GeForce RTX 4070
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-14 (kashitsu) | Cinebench 2024 | 18051 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9943 | 10246 |
| Image Segmentation (HP) | 19696 | 26153 |
| Image Super Resolution (Q) | 32252 | 32054 |
| Face Detection (HP) | 43098 | 51337 |
| Pose Estimation (Q) | 138689 | 124617 |
| Text Classification (SP) | 2893 | 3703 |
| Machine Translation (HP) | 4064 | 5484 |
| Object Detection (SP) | 12467 | 13134 |
| Depth Estimation (Q) | 50352 | 50548 |
| Style Transfer (SP) | 265482 | 263477 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 5000 Ada и GeForce RTX 4070Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 9 августа 2023 | 13 апреля 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 4000 $ | 599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD102 | AD104 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 7900 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5070 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i9 14900K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1155 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 2550 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерные блоки | 12800 | 5888 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 400 | 184 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 100 | 46 |
| Тензорные ядра | 400 | 184 |
| Ядра трассировки лучей | 100 | 46 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 72MB shared | 36MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 449 ГПикс/с | 158 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1020 ГТекс/с | 455 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 200 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 609 мм² | 294 мм² |
| Количество транзисторов | 76 млрд. | 35 млрд. |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Объем памяти | 32 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 2