AMD Radeon 610M против Adreno X1-85

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Adreno X1-85, которая вышла на 1 год и 1 месяц позже и имеет 6 конвейеров и 1536 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
TGP / Вариант -

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-85 перед Radeon 610M
Причины выбрать Radeon 610M
  • Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Adreno X1-85
  • Существенно выше (в 4.6 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 7.7 раз выше максимальная теоретическая производительность (4.6 vs 0.6 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
  • Обладает в 12 раз большим количеством шейдерных ядер (1536 против 128)
  • Набирает в 4.8 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (24K против 5K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
11
-
-
-
-
Counter-Strike 2
16
11
-
-
-
Far Cry 6
9
-
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
13
11
9
-
-
Ghost of Tsushima
-
-
-
-
-
Shadow of the Tomb Raider
-
9
-
-
-
Средний FPS
1080p High 9 -
1080p Ultra - -
1440p Ultra - -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Adreno X1-85 +363%
2067
Time Spy 519 1695
Solar Bay 2068 10596
Port Royal 291 -
Fire Strike 1745 6134
Wild Life Extreme 998 6152
Night Raid 7335 28868
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Adreno X1-85 +378%
24387
Background Blur 12 img/sec 36.4 img/sec
Face Detection 6.42 img/sec 17.3 img/sec
Horizon Detection 0.16 Gpixels/sec 1.19 Gpixels/sec
Edge Detection 0.23 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.16 Gpixels/sec 1.42 Gpixels/sec
Feature Matching 0.07 Gpixels/sec 0.3 Gpixels/sec
Stereo Matching 18.2 Gpixels/sec 72.4 Gpixels/sec
Particle Physics 828.6 FPS 4692.5 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
2981
G2D Mark 535 518
DirectX 11 17 FPS 19 FPS
DirectX 12 7 FPS 10 FPS
GPU Compute 768 Ops/s 1958 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 194 & 7 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 47 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 610M
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (StarSophia)Steel Nomad Light614
Adreno X1-85
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
2178
GB6 ML Half Precision
3240
GB6 ML Quantized
1825
Image Classification (SP) 660 1347
Image Segmentation (HP) 627 2661
Image Super Resolution (Q) 2053 3084
Face Detection (HP) 2153 5354
Pose Estimation (Q) 5787 7719
Text Classification (SP) 713 292
Machine Translation (HP) 1114 1108
Object Detection (SP) 709 660
Depth Estimation (Q) 3233 3876
Style Transfer (SP) 11091 12048
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 610M и Adreno X1-85

Общая информация

Производитель Amd Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 1 октября 2022 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Начальный Начальный
Архитектура RDNA 2.0 Adreno X1
Кодовое имя Mendocino Adreno X1
Аналог конкурента - - Apple M4 GPU (10-Core)
Преемник - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7520U или лучше - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 9 8945HX
- AMD Ryzen 9 8940HX
- AMD Ryzen 9 9850HX
- AMD Ryzen 9 9955HX
- AMD Ryzen 9 9955HX3D
- AMD Ryzen 5 9600X
- AMD Ryzen 7 9700X
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
- и ещё 6
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-78-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-80-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
- Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)

Графический процессор

Базовая частота 400 МГц 300 МГц
Boost частота 1900-2200 МГц 1200-1500 МГц
Шейдерные блоки 128 1536
Текстурные блоки (TMUs) 8 96
Блоки вывода (ROPs) 4 48
Вычислительные блоки (Pipelines) 2 6
Ядра трассировки лучей 2 No
Кэш L1 128KB per cluster 192KB per cluster
Кэш L2 2MB shared 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 8-9 ГПикс/с 58-72 ГПикс/с
Texture Fill Rate 15-18 ГТекс/с 115-144 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
0.5-0.6 терафлопс
Adreno X1-85 +667%
3.7-4.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 6 нм 4 нм
Размер кристалла 122 мм² -
Количество транзисторов 3.4 млрд. -
Плотность транзисторов 27.87 МТр/мм² -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
ECC Нет -

API

DirectX 12 12.1
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 3.2
OpenCL 2.0 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!