AMD Radeon 610M против Apple M1 Pro GPU (16-core)
VS
AMD Radeon 610M
Mendocino
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Apple M1 Pro GPU (16-core), которая вышла на 1 год раньше и имеет 256 конвейеров и 2048 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 610M
- Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Apple M1 Pro GPU (16-core)
- Существенно выше (в 9 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 8.8 раз выше максимальная теоретическая производительность (5.3 vs 0.6 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Набирает в 8.3 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 5K)
- Обладает в 16 раз большим количеством шейдерных ядер (2048 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 11 - - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 16 11 - - |
- |
| Far Cry 6 | 9 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 13 11 9 - |
- |
| Ghost of Tsushima | - - - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | - 9 - - |
- |
| 1080p High | 9 | - |
| 1080p Ultra | - | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 519 | - |
| Solar Bay | 2068 | 12485 |
| Port Royal | 291 | - |
| Fire Strike | 1745 | - |
| Wild Life Extreme | 998 | 9873 |
| Night Raid | 7335 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 12 img/sec | 74.5 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 47.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 1.73 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 3.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 1.75 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 131.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 5143 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 535 | - |
| DirectX 11 | 17 FPS | - |
| DirectX 12 | 7 FPS | - |
| GPU Compute | 768 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 610M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 614 |
Apple M1 Pro GPU (16-core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Geekbench 6 OpenCL | 43467 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Cinebench 2024 | 2423 |
| 📘 2026-03-27 (bbffx) | Steel Nomad Light | 4048 |
| 📘 2025-02-21 (serhii) | Geekbench 6 OpenCL | 40932 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 660 | 4112 |
| Image Segmentation (HP) | 627 | 7488 |
| Image Super Resolution (Q) | 2053 | 9882 |
| Face Detection (HP) | 2153 | 14702 |
| Pose Estimation (Q) | 5787 | 33560 |
| Text Classification (SP) | 713 | 2289 |
| Machine Translation (HP) | 1114 | 1629 |
| Object Detection (SP) | 709 | 3633 |
| Depth Estimation (Q) | 3233 | 16986 |
| Style Transfer (SP) | 11091 | 53586 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | GPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 610M и Apple M1 Pro GPU (16-core)Общая информация
| Производитель | Amd | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 октября 2022 | 18 октября 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Начальный | Средний |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Mendocino | - |
| Аналог конкурента | - | - GeForce RTX 3050 Laptop |
| Преемник | - | - Apple M5 Pro GPU (20-core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 7520U или лучше | - Apple M1 Pro или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 9 8945HX - AMD Ryzen 9 8940HX - AMD Ryzen 9 9850HX - AMD Ryzen 9 9955HX - AMD Ryzen 9 9955HX3D - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7945HX3D - и ещё 6 |
- Apple M1 Pro |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 450 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 1296 МГц |
| Шейдерные блоки | 128 | 2048 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 128 |
| Блоки вывода (ROPs) | 4 | 64 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 2 | 256 |
| Ядра трассировки лучей | 2 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПикс/с | 83 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 166 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 15 Вт | 30 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 122 мм² | - |
| Количество транзисторов | 3.4 млрд. | 23.2 млрд. |
| Плотность транзисторов | 27.87 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 94°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 6400 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 12800 Мбит/с |
| Шина | - | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.0 | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
Опрос
Всего проголосовало: < 1