AMD Radeon 680M против Intel Arc 140T
VS
AMD Radeon 680M
Rembrandt
Intel Arc 140T
Arrow Lake iGPU
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel Arc 140T, которая вышла на 3 года позже и имеет 8 конвейеров и 1024 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Arc 140T
- Существенно выше (на 49%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 30% выше максимальная теоретическая производительность (4.8 vs 3.7 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Набирает на 48% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (42K против 28K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 53 28 21 12 |
| The Witcher 3 | - | 42 33 23 12 |
| Counter-Strike 2 | - | 48 33 22 10 |
| Far Cry 6 | - | 37 35 24 11 |
| Hogwarts Legacy | - | 19 14 - - |
| CoD: Modern Warfare III | - | 31 29 21 11 |
| Ghost of Tsushima | - | 21 18 13 - |
| Cyberpunk 2077 | - | 23 19 11 - |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 38 36 22 12 |
| 1080p High | - | 35 |
| 1080p Ultra | - | 27 |
| 1440p Ultra | - | 18 |
| 4K Ultra | - | 10 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2327 | 3769 |
| Solar Bay | 9712 | 14421 |
| Port Royal | 1008 | 1966 |
| Fire Strike | 6903 | 8568 |
| Wild Life Extreme | 4163 | 6618 |
| Night Raid | 27534 | 38478 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 73.8 img/sec | 90 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 39.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 1.21 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 1.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 161.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 9155.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 723 | 833 |
| DirectX 11 | 40 FPS | 47 FPS |
| DirectX 12 | 21 FPS | 30 FPS |
| GPU Compute | 2006 Ops/s | 2892 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 680M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Wahyu) | Geekbench 6 OpenCL | 26880 |
Intel Arc 140T
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-16 -> Lello75 | Geekbench 6 OpenCL | 42034 |
| 📘 2025-09-19 (JacoIsHere) | Geekbench 6 OpenCL | 42182 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1976 | 5224 |
| Image Segmentation (HP) | 3138 | 10501 |
| Image Super Resolution (Q) | 6693 | 6436 |
| Face Detection (HP) | 7213 | 15277 |
| Pose Estimation (Q) | 21849 | 19008 |
| Text Classification (SP) | 1497 | 1566 |
| Machine Translation (HP) | 2579 | 2969 |
| Object Detection (SP) | 2154 | 6172 |
| Depth Estimation (Q) | 9635 | 14526 |
| Style Transfer (SP) | 56269 | 62049 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 680M и Intel Arc 140TОбщая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 января 2022 | 6 января 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Xe+ |
| Кодовое имя | Rembrandt | Arrow Lake iGPU |
| Аналог конкурента | - Radeon RX Vega 8 | - Radeon 860M |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 6800H или лучше | - Intel Core Ultra 5 235H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 170 - AMD Ryzen 7 7735U - AMD Ryzen 7 7736U - AMD Ryzen 7 7735HS - AMD Ryzen 7 Pro 6850U - AMD Ryzen 7 6800U - AMD Ryzen 7 6800HS - AMD Ryzen 9 6900HS - и ещё 2 |
- Intel Core Ultra 5 235H - Intel Core Ultra 7 255H - Intel Core Ultra 7 265H - Intel Core Ultra 9 285H |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 2250-2350 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 1024 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 64 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 8 |
| Тензорные ядра | - | 128 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 8 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПикс/с | 72-75 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 144-150 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 35 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 208 мм² | - |
| Количество транзисторов | 13.1 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 110°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| CUDA | - | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 9