AMD Radeon 680M против Intel UHD Graphics (16 EU)
VS
AMD Radeon 680M
Rembrandt
Intel UHD Graphics (16 EU)
Tiger Lake Xe
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 680M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Intel UHD Graphics (16 EU), которая вышла на 8 месяцев раньше и имеет 16 конвейеров и 128 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 680M
- Существенно выше (в 9.5 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 9.3 раз выше максимальная теоретическая производительность (3.7 vs 0.4 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 12 специализированными RT-ядрами
- Набирает в 7.2 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (28K против 3K)
- Обладает в 6 раз большим количеством шейдерных ядер (768 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | - - - - |
| Counter-Strike 2 | - | 10 - - - |
| 1080p High | - | - |
| 1080p Ultra | - | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2327 | 308 |
| Solar Bay | 9712 | - |
| Port Royal | 1008 | - |
| Fire Strike | 6903 | 1103 |
| Wild Life Extreme | 4163 | 745 |
| Night Raid | 27534 | 4719 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 73.8 img/sec | 8.99 img/sec |
| Face Detection | 30.1 img/sec | 5.66 img/sec |
| Horizon Detection | 0.93 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.17 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.37 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 105 Gpixels/sec | 10 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4640 FPS | 567.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 723 | - |
| DirectX 11 | 40 FPS | - |
| DirectX 12 | 21 FPS | - |
| GPU Compute | 2006 Ops/s | - |
Тесты пользователей
Radeon 680M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Wahyu) | Geekbench 6 OpenCL | 26880 |
Intel UHD Graphics (16 EU)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1976 | 406 |
| Image Segmentation (HP) | 3138 | 609 |
| Image Super Resolution (Q) | 6693 | 530 |
| Face Detection (HP) | 7213 | 951 |
| Pose Estimation (Q) | 21849 | 1936 |
| Text Classification (SP) | 1497 | 538 |
| Machine Translation (HP) | 2579 | 542 |
| Object Detection (SP) | 2154 | 451 |
| Depth Estimation (Q) | 9635 | 1237 |
| Style Transfer (SP) | 56269 | 5464 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 680M и Intel UHD Graphics (16 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 января 2022 | 10 мая 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Rembrandt | Tiger Lake Xe |
| Аналог конкурента | - Radeon RX Vega 8 | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 6800H или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 170 - AMD Ryzen 7 7735U - AMD Ryzen 7 7736U - AMD Ryzen 7 7735HS - AMD Ryzen 7 Pro 6850U - AMD Ryzen 7 6800U - AMD Ryzen 7 6800HS - AMD Ryzen 9 6900HS - и ещё 2 |
- Intel Core Ultra 5 225 - Intel Core i5 12450HX - Intel Core i5 14450HX - Intel Processor N95 - Intel Core i5 13450HX - Intel Core i5 13500HX - Intel Core i7 13650HX - Intel Celeron N5095 - и ещё 3 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 350 МГц |
| Boost частота | 2200-2400 МГц | 750-1550 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 128 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 8 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 4 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 16 |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | 12 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 70-77 ГПикс/с | 3-6 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 106-115 ГТекс/с | 6-12 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 6-15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 208 мм² | - |
| Количество транзисторов | 13.1 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 1