AMD Radeon 760M против Apple M3 Pro GPU (18-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Apple M3 Pro GPU (18-core), которая вышла на 10 месяцев позже и имеет 288 конвейеров и 2304 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Pro GPU (18-core) перед Radeon 760M
Причины выбрать Apple M3 Pro GPU (18-core)
  • Существенно выше (в 3 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2.2 раза выше максимальная теоретическая производительность (6.4 vs 2.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обладает в 4.5 раз большим количеством шейдерных ядер (2304 против 512)
  • Набирает на 91% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (43K против 22K)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
21
17
9
-
The Witcher 3
19
19
9
-
-
Counter-Strike 2
35
23
19
-
-
Far Cry 6
32
24
19
-
-
Hogwarts Legacy
15
12
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
24
17
10
-
Ghost of Tsushima
19
11
9
-
-
Cyberpunk 2077
14
16
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
26
23
14
-
-
Средний FPS
1080p High 25 -
1080p Ultra 19 -
1440p Ultra 13 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Средняя

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 2372 -
Solar Bay 9378 22637
Port Royal 975 -
Fire Strike 7074 -
Wild Life Extreme 4630 14021
Night Raid 29486 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 57.8 img/sec 82.1 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 53.6 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 1.82 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 1.84 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 148.6 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 4893.9 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 890 -
DirectX 11 52 FPS -
DirectX 12 25 FPS -
GPU Compute 2838 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2585 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
237.24
1692.54
Источники: Blender [9], [10] – 37 & 240 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3449 5578
Image Segmentation (HP) 4098 9924
Image Super Resolution (Q) 7937 13323
Face Detection (HP) 12168 19900
Pose Estimation (Q) 29915 35730
Text Classification (SP) 2571 2904
Machine Translation (HP) 3852 4985
Object Detection (SP) 2687 5496
Depth Estimation (Q) 14163 23344
Style Transfer (SP) 59966 78342
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 760M и Apple M3 Pro GPU (18-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 31 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 3.0 Apple M GPU
Кодовое имя Phoenix Custom
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) - GeForce RTX 4060 Laptop
Преемник - Radeon 8040S - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7640U или лучше - Apple M3 Pro или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS
- Apple M3 Pro

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 500 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 512 2304
Текстурные блоки (TMUs) 32 144
Блоки вывода (ROPs) 16 72
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 288
Ядра трассировки лучей 6 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 42-45 ГПикс/с 99 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 199 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.7-2.9 терафлопс
6.4 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 30 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. 25.2 млрд.
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина - 192-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
153.6 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!