AMD Radeon 760M против Apple M4 GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 760M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Apple M4 GPU (10-Core), которая вышла на 1 год и 4 месяца позже и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M4 GPU (10-Core) перед Radeon 760M
Причины выбрать Apple M4 GPU (10-Core)
  • Существенно выше (в 2 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 31% выше максимальная теоретическая производительность (3.8 vs 2.9 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 67% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (37K против 22K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (1280 против 512)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
41
21
17
9
-
The Witcher 3
19
19
9
-
-
Counter-Strike 2
35
23
19
-
-
Far Cry 6
32
24
19
-
-
Hogwarts Legacy
15
12
-
-
-
CoD: Modern Warfare III
28
24
17
10
-
Ghost of Tsushima
19
11
9
-
-
Cyberpunk 2077
14
16
9
-
-
Shadow of the Tomb Raider
26
23
14
-
-
Средний FPS
1080p High 25 -
1080p Ultra 19 -
1440p Ultra 13 -
4K Ultra - -
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
4103
Time Spy 2372 -
Solar Bay 9378 16554
Port Royal 975 -
Fire Strike 7074 -
Wild Life Extreme 4630 9610
Night Raid 29486 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
22589
37678
Background Blur 57.8 img/sec 72.2 img/sec
Face Detection 28.7 img/sec 48.3 img/sec
Horizon Detection 0.8 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Edge Detection 1 Gpixels/sec 1.94 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.82 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature Matching 0.29 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Stereo Matching 85.4 Gpixels/sec 123.3 Gpixels/sec
Particle Physics 2844.5 FPS 4938.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 890 -
DirectX 11 52 FPS -
DirectX 12 25 FPS -
GPU Compute 2838 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 2585 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
237.24
1068.68
Источники: Blender [9], [10] – 37 & 551 samples

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
10346
GB6 ML Half Precision
11246
11883
GB6 ML Quantized
11036
Image Classification (SP) 3449 4874
Image Segmentation (HP) 4098 8168
Image Super Resolution (Q) 7937 11983
Face Detection (HP) 12168 17036
Pose Estimation (Q) 29915 31171
Text Classification (SP) 2571 2964
Machine Translation (HP) 3852 3410
Object Detection (SP) 2687 5112
Depth Estimation (Q) 14163 22700
Style Transfer (SP) 59966 60872
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 760M и Apple M4 GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 4 января 2023 7 мая 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Начальный Средний
Архитектура RDNA 3.0 Apple M GPU
Кодовое имя Phoenix Custom
Аналог конкурента - Intel Arc iGPU (4-Cores) - Adreno X1-85
Преемник - Radeon 8040S - Apple M5 GPU (10-Core)
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen 5 7640U или лучше - Apple M4 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen 5 230
- AMD Ryzen 5 240
- AMD Ryzen 5 8600G
- AMD Ryzen 5 8645HS
- AMD Ryzen 5 8640HS
- AMD Ryzen 5 8640U
- AMD Ryzen 5 7640U
- AMD Ryzen 5 7640HS
- Apple M4 (10-Core)

Графический процессор

Базовая частота 800 МГц 500 МГц
Boost частота 2600-2800 МГц 1470 МГц
Шейдерные блоки 512 1280
Текстурные блоки (TMUs) 32 80
Блоки вывода (ROPs) 16 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 8 160
Ядра трассировки лучей 6 -
Кэш L1 128KB per cluster -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 42-45 ГПикс/с 59 ГПикс/с
Texture Fill Rate 83-90 ГТекс/с 118 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.7-2.9 терафлопс
3.8 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 4.0 x8 Custom
TGP 15 Вт 18 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 178 мм² -
Количество транзисторов 25.4 млрд. 28 млрд.
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² -
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 7500 МГц
Эффективная частота памяти - 15000 Мбит/с
Шина - 128-бит
ECC - Нет
Пропускная способность
н/д
120 ГБ/с

API

DirectX 12 -
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
1 (11.1%)
8 (88.9%)
Всего проголосовало: 9

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества DeviceFacts!