AMD Radeon 780M против Apple M5 Max GPU (40-core)
VS
AMD Radeon 780M
Phoenix
Apple M5 Max GPU (40-core)
Custom
Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 780M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против Apple M5 Max GPU (40-core), которая вышла на 3 года и 3 месяца позже и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Apple M5 Max GPU (40-core)
- Существенно выше (в 6.7 раз) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 3.9 раза выше максимальная теоретическая производительность (16.6 vs 4.3 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Набирает в 4.5 раз больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (146K против 32K)
- Обладает в 6.7 раз большим количеством шейдерных ядер (5120 против 768)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 52 26 22 11 |
- |
| The Witcher 3 | 26 26 13 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 44 31 21 9 |
- |
| Far Cry 6 | 39 29 21 10 |
- |
| Hogwarts Legacy | 22 15 11 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 34 29 19 12 |
- |
| Ghost of Tsushima | 21 15 10 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 19 20 10 - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 36 31 20 9 |
- |
| 1080p High | 33 | - |
| 1080p Ultra | 25 | - |
| 1440p Ultra | 16 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2787 | - |
| Solar Bay | 11525 | 79229 |
| Port Royal | 1579 | - |
| Fire Strike | 7885 | - |
| Wild Life Extreme | 5305 | 42463 |
| Night Raid | 33367 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 86.4 img/sec | 257 img/sec |
| Face Detection | 35.8 img/sec | 182.1 img/sec |
| Horizon Detection | 1.03 Gpixels/sec | 5.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.36 Gpixels/sec | 8.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.41 Gpixels/sec | 8.86 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.41 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 132.4 Gpixels/sec | 455.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4470.7 FPS | 21658 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 885 | - |
| DirectX 11 | 65 FPS | - |
| DirectX 12 | 30 FPS | - |
| GPU Compute | 3577 Ops/s | - |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 780M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-01 -> Rennsport | Geekbench 6 OpenCL | 27852 |
| 📘 2026-10-01 -> Rennsport | Geekbench 7 OpenCL | 23850 |
| 📘 2026-10-01 -> Rennsport | Geekbench 7 OpenCL | 28775 |
| 📘 2026-08-17 -> Rennsport | Geekbench 6 OpenCL | 32197 |
| 📘 2026-02-26 (iFraan) | Geekbench 6 OpenCL | 28558 |
Apple M5 Max GPU (40-core)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-16 -> Apple lover | Geekbench 6 OpenCL | 146276 |
| 📘 2026-03-25 (Steven) | Cinebench 2024 | 9283 |
| 📘 2026-03-25 (Steven) | Steel Nomad Light | 18486 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3860 | 10711 |
| Image Segmentation (HP) | 5435 | 42406 |
| Image Super Resolution (Q) | 10580 | 42905 |
| Face Detection (HP) | 12855 | 73489 |
| Pose Estimation (Q) | 34716 | 289766 |
| Text Classification (SP) | 2578 | 6087 |
| Machine Translation (HP) | 3897 | 8881 |
| Object Detection (SP) | 3078 | 10130 |
| Depth Estimation (Q) | 14989 | 84224 |
| Style Transfer (SP) | 78608 | 264552 |
| Framework | ONNX | Core ML |
| Backend | DirectML | GPU |
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 780M и Apple M5 Max GPU (40-core)Общая информация
| Производитель | Amd | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 3 марта 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Phoenix | Custom |
| Аналог конкурента | - Intel Arc iGPU (8-Cores) | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 7 7840U или лучше | - Apple M5 Max (40-сore GPU) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 7 H 255 - AMD Ryzen 7 8745HS - AMD Ryzen 7 250 - AMD Ryzen 7 260 - AMD Ryzen 9 270 - AMD Ryzen Z1 Extreme - AMD Ryzen 7 8700G - AMD Ryzen 9 8945HS - и ещё 6 |
- Apple M5 Max (40-сore GPU) |
Графический процессор
| Базовая частота | 800 МГц | - |
| Boost частота | 2700-2800 МГц | 1620 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 5120 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 320 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 160 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 640 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 86-90 ГПикс/с | 259 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 130-134 ГТекс/с | 518 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Custom |
| TGP | 15 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 178 мм² | - |
| Количество транзисторов | 25.4 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 142.7 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | - | 9600 МГц |
| Шина | - | 512-бит |
| ECC | - | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | - |
| Vulkan | 1.3 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
| OpenCL | 2.1 | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: < 1