AMD Radeon 8060S против GeForce RTX 3070
VS
AMD Radeon 8060S
Strix Halo
Nvidia GeForce RTX 3070
GA104
Мы провели детальное сравнение Radeon 8060S с 40 конвейерами и 2560 шейдерами против GeForce RTX 3070 8 ГБ, которая вышла на 4 года и 3 месяца раньше и имеет 46 конвейеров и 5888 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Некоторые GPU выпускаются в разных конфигурациях. Для большей точности выберите нужную вам ниже
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 8060S
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3070
- Существенно выше (на 44%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- Показывает на 40% более высокий FPS в современных играх – 88 vs 63 FPS (QHD)
- На 37% выше максимальная теоретическая производительность (20.3 vs 14.8 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Набирает на 35% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (126K против 93K)
- Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (5888 против 2560)
- Содержит 184 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 135 79 62 40 |
147 99 86 61 |
| The Witcher 3 | 124 104 70 37 |
168 143 100 54 |
| Counter-Strike 2 | 195 137 95 50 |
244 194 137 77 |
| Far Cry 6 | 108 95 69 40 |
132 121 96 54 |
| Hogwarts Legacy | 74 59 46 20 |
97 80 62 35 |
| CoD: Modern Warfare III | 97 90 60 37 |
121 113 85 52 |
| Ghost of Tsushima | 80 65 43 25 |
89 74 56 31 |
| Cyberpunk 2077 | 75 65 39 17 |
106 94 59 28 |
| Shadow of the Tomb Raider | 132 116 79 37 |
165 153 113 60 |
| 1080p High | 113 | 141 |
| 1080p Ultra | 90 | 119 |
| 1440p Ultra | 63 | 88 |
| 4K Ultra | 34 | 50 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10038 | 13644 |
| Solar Bay | 47180 | 64452 |
| Port Royal | 5546 | 8312 |
| Fire Strike | 26807 | 34056 |
| Wild Life Extreme | 19262 | 28488 |
| Night Raid | 101008 | 122159 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 232.1 img/sec | 161.6 img/sec |
| Face Detection | 122.5 img/sec | 117.2 img/sec |
| Horizon Detection | 2.92 Gpixels/sec | 5.89 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.07 Gpixels/sec | 8.05 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.49 Gpixels/sec | 6.65 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 396.3 Gpixels/sec | 550.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13016.5 FPS | 17613.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1171 | 1005 |
| DirectX 11 | 156 FPS | 183 FPS |
| DirectX 12 | 84 FPS | 84 FPS |
| GPU Compute | 9032 Ops/s | 11007 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 8060S
Результатов пока нет
GeForce RTX 3070
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-15 (mit) | Cinebench 2024 | 9652 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 11176 | 7624 |
| Image Segmentation (HP) | 14027 | 23420 |
| Image Super Resolution (Q) | 27198 | 17898 |
| Face Detection (HP) | 40613 | 40535 |
| Pose Estimation (Q) | 92878 | 83624 |
| Text Classification (SP) | 4158 | 2724 |
| Machine Translation (HP) | 6473 | 4481 |
| Object Detection (SP) | 7431 | 10304 |
| Depth Estimation (Q) | 41825 | 30418 |
| Style Transfer (SP) | 190221 | 180089 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 8060S и GeForce RTX 3070Общая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 22 октября 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 499 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ampere |
| Кодовое имя | Strix Halo | GA104 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 4060 Laptop | - Radeon RX 7800 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5070 |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI Max+ 395 или лучше | - Intel Core i7 12700K или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI Max+ 392 - AMD Ryzen AI Max+ 388 - AMD Ryzen AI Max+ 395 - AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 1295 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1725 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 5888 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 160 | 184 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 40 | 46 |
| Тензорные ядра | No | 184 |
| Ядра трассировки лучей | 40 | 46 |
| Кэш L1 | - | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 186 ГПикс/с | 166 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 464 ГТекс/с | 317 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 55 Вт | 220 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 308 мм² | 392 мм² |
| Количество транзисторов | - | 17 млрд. |
| Плотность транзисторов | - | 43.37 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 8 ГБ |
| Частота памяти | - | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 14000 Мбит/с |
| Шина | - | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 10
Сравнения с конкурентами
9.
Radeon 8060S или Radeon 890M (1)