AMD Radeon 840M против Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
VS
AMD Radeon 840M
Krackan Point
Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
Tiger Lake GT2
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 840M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU), которая вышла на 4 года и 5 месяцев раньше и имеет 48 конвейеров и 384 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 840M
- Существенно выше (в 2.4 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Показывает в 2 раза более высокий FPS в современных играх – 10 vs 5 FPS (QHD)
- На 36% выше максимальная теоретическая производительность (1.5 vs 1.1 TFLOPS)
- Поддерживает трассировку лучей с 4 специализированными RT-ядрами
- Набирает на 71% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 8K)
Причины выбрать Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (384 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 14 12 - |
12 - - - |
| The Witcher 3 | 11 12 - - |
- - - - |
| Counter-Strike 2 | 27 20 14 - |
13 9 - - |
| Far Cry 6 | 21 17 12 - |
- - - - |
| Hogwarts Legacy | 11 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 22 19 14 9 |
- - - - |
| Ghost of Tsushima | 13 10 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 10 10 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 18 11 - |
- - - - |
| 1080p High | 17 | - |
| 1080p Ultra | 14 | - |
| 1440p Ultra | 10 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1699 | 741 |
| Solar Bay | 6960 | - |
| Port Royal | 553 | - |
| Fire Strike | 5303 | 2345 |
| Wild Life Extreme | 2671 | 1606 |
| Night Raid | 22563 | 10085 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31.8 img/sec | 18.4 img/sec |
| Face Detection | 16.8 img/sec | 10.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 0.47 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.42 Gpixels/sec | 0.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 52.5 Gpixels/sec | 21.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2048.6 FPS | 1269.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 870 | - |
| DirectX 11 | 32 FPS | - |
| DirectX 12 | 17 FPS | - |
| GPU Compute | 1697 Ops/s | - |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1988 | 893 |
| Image Segmentation (HP) | 2184 | 1369 |
| Image Super Resolution (Q) | 4788 | 1052 |
| Face Detection (HP) | 6857 | 2087 |
| Pose Estimation (Q) | 17396 | 3981 |
| Text Classification (SP) | 1628 | 807 |
| Machine Translation (HP) | 2053 | 895 |
| Object Detection (SP) | 1825 | 944 |
| Depth Estimation (Q) | 8471 | 2678 |
| Style Transfer (SP) | 31032 | 13752 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 840M и Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 15 августа 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Generation 12.1 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Tiger Lake GT2 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130T | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 5 340 или лучше | - |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 345 - AMD Ryzen AI 5 430 - AMD Ryzen AI 7 445 - AMD Ryzen AI 5 435 - AMD Ryzen AI 5 440 - AMD Ryzen AI 5 340 |
- Intel Core 5 210H - Intel Core Ultra 5 235HX - Intel Core Ultra 5 245HX - Intel Processor U300 - Intel Core i5 13420H - Intel Core i5 12450H - Intel Core i3 1125G4 - Intel Pentium Gold 7505 - и ещё 1 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 800-1400 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 384 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 24 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 12 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 48 |
| Тензорные ядра | No | No |
| Ядра трассировки лучей | 4 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 1MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23 ГПикс/с | 10-17 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46 ГТекс/с | 19-34 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 4 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 195 мм² | 146 мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Объем памяти | - | Зависит от RAM |
| Частота памяти | - | Зависит от RAM |
| Эффективная частота памяти | - | Зависит от RAM |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 1