AMD Radeon 880M против GeForce RTX 3050
VS
AMD Radeon 880M
Strix Point
Nvidia GeForce RTX 3050
GA106
Мы провели детальное сравнение Radeon 880M с 12 конвейерами и 768 шейдерами против GeForce RTX 3050 8 ГБ, которая вышла на 2 года и 4 месяца раньше и имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка DeviceFacts
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 880M
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Причины выбрать GeForce RTX 3050
- Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает в 2.3 раза более высокий FPS в современных играх – 42 vs 18 FPS (QHD)
- Оснащена 8 ГБ выделенной GDDR6 памяти
- В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (9.1 vs 4.5 TFLOPS)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 2
- Набирает на 79% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (67K против 37K)
- Обладает в 3.3 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 768)
- Содержит 80 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 55 29 24 13 |
92 53 43 26 |
| The Witcher 3 | 31 26 16 - |
90 70 49 24 |
| Counter-Strike 2 | 49 30 23 10 |
139 101 72 31 |
| Far Cry 6 | 41 37 24 12 |
76 66 49 25 |
| Hogwarts Legacy | 22 17 13 - |
49 38 30 13 |
| CoD: Modern Warfare III | 38 33 21 13 |
59 49 35 22 |
| Ghost of Tsushima | 20 15 12 - |
46 35 28 15 |
| Cyberpunk 2077 | 22 21 11 - |
48 45 26 11 |
| Shadow of the Tomb Raider | 40 31 21 9 |
80 73 49 25 |
| 1080p High | 35 | 75 |
| 1080p Ultra | 27 | 59 |
| 1440p Ultra | 18 | 42 |
| 4K Ultra | 9 | 21 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 3098 | 6235 |
| Solar Bay | 14223 | 30191 |
| Port Royal | 1413 | 3546 |
| Fire Strike | 8565 | 15967 |
| Wild Life Extreme | 6299 | 12795 |
| Night Raid | 37836 | 74854 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 72 img/sec | 110.4 img/sec |
| Face Detection | 35.7 img/sec | 64.4 img/sec |
| Horizon Detection | 1.04 Gpixels/sec | 2.87 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.33 Gpixels/sec | 3.76 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.17 Gpixels/sec | 2.89 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.44 Gpixels/sec | 0.81 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.5 Gpixels/sec | 270.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 4880.8 FPS | 9339.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 969 | 916 |
| DirectX 11 | 73 FPS | 90 FPS |
| DirectX 12 | 32 FPS | 59 FPS |
| GPU Compute | 3714 Ops/s | 6415 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 880M
Результатов пока нет
GeForce RTX 3050
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Cinebench 2024 | 4722 |
| 📘 2026-04-21 -> DmitryDmitry | Steel Nomad Light | 6237 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 3202 | 4958 |
| Image Segmentation (HP) | 5252 | 12747 |
| Image Super Resolution (Q) | 9782 | 9816 |
| Face Detection (HP) | 11315 | 22467 |
| Pose Estimation (Q) | 30704 | 41362 |
| Text Classification (SP) | 2351 | 2563 |
| Machine Translation (HP) | 4339 | 3721 |
| Object Detection (SP) | 2843 | 5929 |
| Depth Estimation (Q) | 14243 | 18361 |
| Style Transfer (SP) | 69169 | 84665 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 880M и GeForce RTX 3050Общая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 27 января 2022 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 249 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ampere |
| Кодовое имя | Strix Point | GA106 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130V | - |
| Преемник | - Radeon 8050S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 9 365 или лучше | - Intel Core i5 12400 или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 9 465 - AMD Ryzen AI 7 Pro 360 - AMD Ryzen AI 9 365 |
- |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 1552 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1777 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 48 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 12 | 20 |
| Тензорные ядра | No | 80 |
| Ядра трассировки лучей | 12 | 20 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 46 ГПикс/с | 57 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 139 ГТекс/с | 142 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 130 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 4 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | 276 мм² |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | 12 млрд. |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | 43.48 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | GDDR6 |
| Объем памяти | - | 8 ГБ |
| Частота памяти | - | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 14000 Мбит/с |
| Шина | - | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 4